Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до НАСК “Оранта”, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НАСК "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в сумі 15574 грн. та моральної шкоди в сумі 3000 грн., посилаючись на те, що 22.01.2009 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Фіат" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушивши правила дорожнього руху, допустив зіткнення з належним йому автомобілем "DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок цього належний йому автомобіль було пошкоджено. Крім того, тривалий час він позбавлений можливості користуватись автомобілем і розмір заподіяної їй моральної шкоди визначає в 3000 грн. Оскільки цивільно - правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована НАСК "Оранта", то просить заподіяну йому матеріальну шкоду стягнути з НАСК “Оранта”, а моральну – з ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2, його представник та представник НАСК "Оранта" проти позову заперечують, пояснивши, що дорожньо – транспортна пригода сталась не з вини ОСОБА_2
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1187 ч.2 ЦК України "Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо володіє транспортним засобом , механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку", а згідно ст. 1188
ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах.
Судом встановлено, що 22.01.2010 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Фіат" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Кам’янецькій в м. Хмельницькому, при здійсненні маневру розвороту ліворуч в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху України, не зайняв крайнього лівого положення та не надав переваги в русі автомобілю "DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який під керуванням його власника - водія ОСОБА_1 рухався в попутному по заду в крайній лівій смузі руху та допустив з ним зіткнення. Внаслідок цього обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.04.2010 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрито в зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_2 – володільця автомобіля "Фіат" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована НАСК "Оранта".
Дані факти підтверджуються: постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.04.2010 року, постановою судді апеляційного суду Хмельницької області від 23.07.2010 року, полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8618696 і ніким не оспорюються.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо - транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третіх осіб.
За висновком експерта розмір матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 20.10.2010 року (на момент проведення експертизи) становить 14205 грн. 70 коп.
Саме цей висновок суд вважає за необхідне взяти до уваги, оскільки автомобіль DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 до цього часу не відремонтовано, а що стосується висновку спеціаліста Криворука В.М., то він не може бути взятим до уваги, оскільки при його складанні спеціалістом не взято до уваги, що під час вищевказаної ДТП в автомобілі DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були пошкоджені праве крило, бампер і фара, що в судовому засіданні підтвердили експерт Найдук М.Л. та спеціаліст Криворчук В.М. Факт пошкодження в автомобілі DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 правого крила, бампера, фари саме під час вказаної ДТП в судовому засіданні підтвердили як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2
Таким чином НПСК “Оранта” зобов’язана сплатити позивачеві 13695 грн. 70 коп. страхового відшкодування (матеріальний збиток за мінусом франшизи в сумі 510 грн. та втрати товарного вигляду автомобіля в сумі 2199 грн. 92 коп. (п.32.7 ст.32 Закону України “Про обов’язкове страхуквання цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), які повинен відшкодувати ОСОБА_2 як особа, з вини якої заподіяно шкоду (14205,70 грн. – 510 грн. – 2199, 92 грн. = 13695, 70 грн.)).
Розмір заподіяної позивачці моральної шкоди суд, з врахуванням суті позовних вимог, характеру діянь особи, що заподіяла шкоду моральних страждань потерпілої, яка через пошкодження належного їй автомобіля вимушена витрачати додаткові зусилля для організації свого життя, визначає в 1000 грн.
Відповідно до п.22.3 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України. Така шкода відшкодовується у встановленому законом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше 5% ліміту, визначеного у п.9.3 ст.9 цього Закону.
Оскільки моральна шкода, що заподіяна позивачу полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з пошкодженням її майна (п.3 ч.2 ст.23 ЦК України), то відшкодувати її їй відповідно до ст. 1167 ЦК України повинна особа, яка її завдала, тобто ОСОБА_2
Згідно ч.3 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" - постановлюючи рішення про стягнення на користь потерпілого відшкодування вартості майна, що не може використатись за призначенням, але має певну цінність, суд одночасно повинен обговорити питання про передачу цього майна після відшкодування збитків особі, відповідальній за шкоду.
Відповідальним за шкоду, заподіяну майну ОСОБА_1 є ОСОБА_2, тому саме йому слід передати пошкоджений, але маючі цінність запасні частини автомобіля "DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що згідно висновку експерта 100/10/2010 від 27.10.2009 року підлягають заміні.
Судові витрати визначаються відповідно до ст.79 ЦПК України і становлять 1520 грн. 44 коп. (155, 74 грн. + 8.5 грн. + 120 грн. + 1130 грн. + 43,70 грн. + 41 грн.).
Розприділяються судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України
(1520,44 грн. – 8,50 грн. судового збору за моральну шкоду = 1511,94 грн.;
14205,70 грн. : 15574 грн. х 100 %= 91.21%,
1511,94 грн. х 91.21% = 1379, 04 грн. - судові витрати, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача;
13695, 70 грн. : 14 205,70 грн. х 100 % = 96,4%,
1379,04 грн. х 96,4 % = 1329 грн. 39 коп. – судові витрати, які підлягають стягненню з НАСК “Оранта”;
510 грн. : 14 205,70 грн. х 100 % = 3.6%,
1379,04 грн. х 3.6 % = 49, 65 грн.
49,65 грн. + 8, 50 грн. = 58 ,15 грн. – судові витрати, які підлягають стягненню з ОСОБА_2).
Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1188, 1166, 22, 23, 1167 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 32 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 :
- з НАСК “Оранта” - 13695 грн. 70 коп. страхового відшкодування та 1329 грн. 39 коп. понесених судових витрат, а всього 15025 грн. 09 коп.;
- з ОСОБА_2 – 510 грн. заподіяної матеріальної, 1000 грн. моральної шкоди та 58 грн. 15 коп. понесених судових витрат, а всього 1568 грн. 15 коп.
В решті позову відмовити.
Зобов'язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 пошкоджені, але маючі цінність запасні частини автомобіля "DACIA - LOGAN" державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що згідно висновку експерта 100/10/2010 від 20.10.2010 року підлягають заміні.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення – протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя