Справа № 2 - 705

                                2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року     Путивльський районний суд Сумської області

в складі :     головуючого  судді - Гриценко П.П.

при секретарі     –      Чертковій І.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до В`язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько –  ОСОБА_2.

Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1

Крім нього інших спадкоємців на спадщину після померлого немає.

16.12.2010 року він звернувся до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але йому було в цьому відмовлено у зв’язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку є те, що на зазначений будинок були відсутні правоустановчі документи, які він оформив лише у жовтні 2010 року.

Тому просить  визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька – ОСОБА_2

Представник позивача позов  підтримав в повному обсязі.

В`язенська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, та третя особа Путивльська держнотконтора позов визнали повністю, справу просять слухати без участі їх представників (а.с. 20, 21).

Суд, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач по справі – ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. що підтверджується свідоцтвами про народження та смерть (а.с. 4, 6 ).

Згідно довідки виконавчого комітету В`язенської сільської ради Путивльського району  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 належить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1   (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи технічна документація на зазначений житловий будинок була виготовлена лише 05.10.2010 року  (а.с. 8-12).

Відповідно до довіки Путивльської державної нотаріальної контори позивач, звертався  16.12.2010 р. до держнотконтори з приводу прийняття спадщини після смерті його батька – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропутстив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 14).  

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно, позивач пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід надати додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини згідно закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_2 – в три місяці.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя: підпис

    Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду                              П.П.Гриценко