У Х В А Л А                                          2-4399/10

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    0531

29 жовтня 2010 року   Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого  судді:                           Гладишевої О.В.,

при секретарі:                           Сакович Ю.О.,

за участю позивача:                 ОСОБА_1,

відповідача:                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Слащев Андрій Геннадійович про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними побудовами за номером АДРЕСА_1 у м. Донецьку, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г. та зареєстрованого в реєстрі правочинів за №7909. В обґрунтування позову вказав, що у жовтні 2009 року між ним та відповідачкою було досягнуто усну домовленість, згідно якої відповідачка зобов’язалася забезпечувати позивача і його дружину матеріально та здійснювати за ними довічний догляд, а позивач зобов’язався після їх смерті подарувати відповідачу житловий будинок, який належить йому на праві власності та знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Згодом, на виконання вказаної домовленості між сторонами, було укладено договір дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г. та зареєстрований в реєстрі правочинів за №7909.

Після укладення вказаного договору, відповідачка почала порушувати досягнуту домовленість, позивача та його дружину матеріально не забезпечує, догляд за ними не здійснює.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони досягли угоди, за якою:

- ОСОБА_2 відмовляється від отриманого нею в дар житлового будинку з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1, визнає недійсним договір дарування, укладений 11 грудня 2009 року між нею та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г., зареєстрований в реєстрі за №7909; не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок  з надвірними спорудами за №АДРЕСА_1; зобов’язується у триденний строк після підписання цієї мирової угоди передати ОСОБА_1 технічні документи на будинок, а саме: технічний паспорт, домову книгу;

- ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_2 гроші, витрачені на оформлення договору дарування в сумі 6000 грн.; визнає недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11 грудня 2009 року та посвідчений 11 грудня 2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г., зареєстрований у реєстрі за №7909; визнає за собою право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1 у м. Донецьку, який складається з: А-1 житловий будинок (шл/бет) житловою площею 40,9 кв.м., загальною площею 62,1 кв.м., Б – літня кухня, В – сарай, Г – сарай, Д – убиральня; Е – сарай, Ж – сарай, №1,2 – огорожа, 1 – тротуар, З – зливна яма.

Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання, а також надані суду у письмовому вигляді.

Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

            Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне її затвердити.

У відповідності до ст.ст. 175 ч.4, 205 ч.1 п.4 ЦПК України суд, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись  ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

- Прийняти відмову ОСОБА_2 від отриманого в дар житлового будинку з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1, який складається з: А-1 житловий будинок (шл/бет) житловою площею 40,9 кв.м., загальною площею 62,1 кв.м., Б – літня кухня, В – сарай, Г – сарай, Д – убиральня; Е – сарай, Ж – сарай, №1,2 – огорожа, 1 – тротуар, З – зливна яма;

- Визнати недійсним договір дарування, укладений 11 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Слащевим А.Г., зареєстрований в реєстрі за №7909;

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок  з надвірними спорудами за №АДРЕСА_1, який складається з: А-1 житловий будинок (шл/бет) житловою площею 40,9 кв.м., загальною площею 62,1 кв.м., Б – літня кухня, В – сарай, Г – сарай, Д – убиральня; Е – сарай, Ж – сарай, №1,2 – огорожа, 1 – тротуар, З – зливна яма;

- Зобов’язати ОСОБА_2 у триденний строк після підписання цієї мирової угоди передати ОСОБА_1 технічний паспорт на будинок;

- ОСОБА_1 відшкодувати ОСОБА_2 гроші, витрачені на оформлення договору дарування в сумі 6000 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Слащев Андрій Геннадійович про визнання договору дарування недійсним – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                   О.В. Гладишева