АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД    ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ          Справа № 22-14730-10                                         Головуючий у 1й інстанції – Самоткан Н.Г.

     Категорія - 57                                                     Доповідач – Дерев’янко О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

    головуючого судді – Дерев’янка О.Г.

    суддів –Черненкової Л.А., Красвітної Т.П.

    при секретарі – Грало О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго»

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2010 року

за позовом  Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

    У липні 2010 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, вказуючи на те, що відповідачка не здійснює оплату за надані послуги теплової енергії, тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість з січня 2002 року по 01.06.2010 року в розмірі 2969 грн.50 коп., та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволені частково, з відповідачки на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 2404 грн.22 коп., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та на користь держави 51 грн. судового збору.

    В апеляційній скарзі Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго»  просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

    Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

      Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що   19липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання НОМЕР_1. (а.с.15)

ОСОБА_1 не повністю здійснювались платежі за спожиту теплову енергію, що підтверджується  особистим рахунком НОМЕР_1, проте суд першої інстанції обґрунтовано стягнута з відповідачки заборгованість з урахуванням строку позовної давності, при цьому застосувавши положення ст.. 257 ЦК України . (а.с.10-18)

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обґрунтовано стягнуто з відповідачки на користь позивача 2404,22 грн.

Приведені в апеляційній скарзі доводи правильність висновків суду в цій частині не спростовують.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному  та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Перевіривши справу в повному об'ємі, судова колегія приходить до висновку про обґрунтованість висновків суду та безпідставності приведених в апеляційній скарзі доводів.

Керуючись ст.218,303, 307, 315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» відхилити.

    Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2010 року залишити без змін.

            Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення  і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

    Судді :