У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22 ц – 14604/10

У Х В А Л А

12 листопада 2010 року                                                                                              м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Дерев’янко О.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1   на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня  2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про відшкодування збитків завданих незаконним звільненням з роботи, -  

В С Т А Н О В И Л:

         Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня  2010 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про відшкодування збитків завданих незаконним звільненням з роботи відмовлено.

        З вищезазначеним рішенням  не погодилася ОСОБА_1 і  подала апеляційну скаргу.

         Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом десяти  днів з дня його проголошення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        З матеріалів справи вбачається, що Томаківським  районним судом Дніпропетровської області в судовому засідання у присутності позивача та  представника відповідача  12 жовтня 2010 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

       Апеляційна скарга на рішення Томаківського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня  2010 року була подана   27 жовтня 2010 року , що підтверджується штампом Томаківського районного суду (а.с. 100), тобто с пропуском процесуального строку, передбаченого  ч. 1 ст. 294 ЦПК України.  

      Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

       ОСОБА_1 не подавала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Томаківського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2010 року і не зазначала таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, що не позбавляє права подати таку заяву.

      На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 294  ЦПК України, -

                                                                 УХВАЛИВ:

             Апеляційну скаргу   ОСОБА_1   на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня  2010 року -  залишити без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя                                           О.Г.Дерев’янко