Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-13949/10
У Х В А Л А
22 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Дерев’янко О.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 квітня 2010 року у справі за поданням начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про тимчасове обмеження Чабан Сергія Олександровича у праві виїзду за межі України , -
ВСТАНОВИЛ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська відмовлено в задоволені подання начальника Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження боржника Чабан С.О. у праві виїзду за межі України(а.с.10).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 81, ч.2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Проте апелянтом недоліки апеляційної скарги у встановлений строк усунуті не були.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 квітня 2010 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.Г.Дерев’янко