АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД   ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ   ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Днепропетровск                                                                            28 декабря 2010 года                                                                        

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи – Чернусь Е.П.

                                            судей – Дрыбаса Л.И., Кухаря А.В.    

                               с участием прокурора – Харив Н.А.      

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляциям государственного обвинителя Медведевой О.П., защитника осужденного – ОСОБА_1 и осужденного ОСОБА_2 на приговор Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 19 июля 2010 года, -

У с т а н о в и л а:

В апелляционный суд для рассмотрения уголовное дело поступило, в том числе, с апелляцией защитника осужденного ОСОБА_1, рассмотрение дела назначено на 28 декабря 2010 года.

21 августа 2010 года в апелляционный суд поступила апелляция осужденного, поданная им администрации ДСИ 05 августа 2010 года.  

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагающего, что дело подлежит возвращению суду первой инстанции, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела суду первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на… приговор суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.    

Из материалов дела усматривается, что приговор суда вынесен и провозглашен судом 19 июля 2010 года. Копия приговора вручена осужденному ОСОБА_2 19 июля 2010 года. (л.д. 65).

Апелляция на приговор суда подана защитником осужденного ОСОБА_1 и самим осужденным 05 августа 2010 года, то есть в срок свыше предусмотренного законом для обжалования.

С учетом изложенного дело, в соответствии с п.5 ст. 359 УПК Украины, подлежит возвращению суду первой инстанции для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.  

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ст. 359 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 возвратить в Павлоградский горрайонный суд для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

              С у д ь и :  

Дело № 11 – 2007 /2010 г.                                                                                                                                    Судья первой инстанции: Головин В.А.    

Категория  ч.1 ст. 115                                                                                                                  Докладчик: судья апелляционного суда : Дрыбас Л.И.