Дело № 1-378/2010

ПРИГОВОР

именем Украины

23 ноября 2010 года

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Томко В.В.

при секретаре                               Брудницкой Е.В.

с участием прокурора                  Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Кабардинка Апщирского района Краснодарского Края Российской Федерации, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 УК Украины,

                                                    УСТАНОВИЛ:

     08 октября 2010 года, около 08 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришёл на 27-й ж/д путь приёмно - отправочного парка «Д» ст. Рубежное Донецкой ж/д, расположенного в пределах административной территории г. Рубежное Луганской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью принесенных с собой молотка, хозяйственной сумки, рожкового ключа 36х41, металлической трубки и рабочих перчаток тайно похитил 4 шт. накладки марки «Р-65» стоимостью 34 грн. 50 коп. за 1 шт. на сумму 138 грн. и 8 шт. стыковых болтов в сборе стоимостью 1 грн. 64 коп. за 1 шт. на сумму 13 грн. 12 коп., причинив своими действиями Сватовской дистанции пути материальный ущерб на общую сумму 151 грн. 12 коп. Впоследствии ОСОБА_1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

   08 октября 2010 года, около 08 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл на 27-й ж/д путь приёмно - отправочного парка «Д» ст. Рубежное Донецкой ж/д, расположенного в пределах административной территории г. Рубежное Луганской области, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая, что повреждение ж/д путей сообщения может нарушить нормальную работу ж/д транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для жизни людей либо наступление иных тяжких последствий, путём демонтажа ж/д пути, находящегося в постоянной эксплуатации, с помощью принесенных с собой молотка, хозяйственной сумки, рожкового ключа 36х41, металлической трубки и рабочих перчаток, снял 4 шт. накладки марки «Р-65», стоимостью 34 грн. 50 коп. за 1 шт. на сумму 138 грн. и 8 шт. стыковых болтов в сборе, стоимостью 1 грн. 64 коп. за 1 шт. на сумму 13 грн. 12 коп., на общую сумму 151 грн. 12 коп. Впоследствии ОСОБА_1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

   Согласно заключению технической экспертизы от 13.10.2010 г.:

- накладки и стыковые болты относятся к креплению стыков ж/д рельс. Крепления служат для соединения и скрепления стыков ж/д рельс при помощи стыковых болтов, детали служат для обеспечения целостности рельсовой колеи. При отсутствии накладок и стыковых болтов в сборе, движение на таком участке пути запрещается согласно п. 3.2.7 инструкции ЦП-0138;

- данное хищение привело к повреждению и непригодному для эксплуатации состоянию ж/д пути;

- данное хищение могло повлечь аварию поезда;

- данное хищение могло нарушить нормальную работу ж/д транспорта;

- данное хищение создало опасность для жизни людей;

- хищение создало опасность наступления иных тяжких последствий.

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью, суду пояснил, что ранее он приезжал в г. Рубежное, чтобы устроиться на работу, где проходя по автомобильный дороге, увидел, что рядом расположены ж/д пути, на которых кое-где стоят вагоны, и данные ж/д пути находятся вдалеке от ст. Рубежное. Проходя через ж/д пути, он заметил, что рельсы крепятся металлическими предметами, которые можно снять с помощью рожкового ключа. Визуально он определил, что болты, которыми прикрепляется ж/д деталь, имеют размер 36х41, т.е. ключом с такими размерами можно снять ж/д детали, которые он планировал продать в качестве металлолома, куда именно на тот момент он ещё не решил. 08 октября 2010 года ОСОБА_1 приехал на вечернем дизель-поезде «Попасная-Сватово» в г. Рубежное. С собой он взял полипропиленовую сумку, металлическую трубку, рожковый ключ 36х41, молоток и рабочие перчатки. Данные предметы он взял с собой для того, чтобы с их помощью снять с ж/д пути накладки и болты. Переночевав на ж/д вокзале, около 08 час. 00 мин. он пришёл на ж/д путь, как впоследствии выяснилось, это был 27-й ж/д путь приёмно-отправочного парка ст. Рубежное, где убедившись в отсутствии поблизости работников ж/д транспорта и посторонних лиц, используя принесённые с собой инструменты, снял 8 шт. стыковых болтов в сборе и 4 шт. накладки, которые поочерёдно перенёс в кустарники, расположенные около ж/д пути и автодороги. Сложив там в сумку все украденные ж/д детали и предметы, он собрался уходить, однако в этот момент к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого один из них спросил у  ОСОБА_1, что последний делает в этом районе. Подсудимый понял, что пытаться скрыть совершённое им преступление уже бессмысленно и признался, что совершил хищение 4 шт. накладок и 8 шт. стыковых болтов в сборе. Впоследствии по приезду работников милиции ОСОБА_1 принял участие в проведении осмотра места происшествия, где в его присутствии и присутствии двоих понятых следователем был зафиксирован факт обнаружения в кустарниках 4 шт. накладок, 8 шт. стыковых болтов в сборе, полипропиленовой сумки, молотка, рожкового ключа 36х41, металлической трубки и рабочих перчаток. Обнаруженные сотрудниками милиции предметы и ж/д детали были сложены в полипропиленовый мешок, горловина которого была обвязана нитью и скреплена бумажной биркой с оттиском печати «№ 2 ЛО на ст. Попасная» с подписями понятых и участников осмотра, и в последствии изъяты в ЛО на ст. Попасная.

   Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- исследованными в судебном заседании показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_2 о том, что он работает начальником Сватовской дистанции пути с 14.12.2009 г. Ему выдана доверенность № Н-01/454 от 16.02.2010 г. на ведение всех дел на Донецкой железной дороге, её предприятиях, предоставляющая ему право быть гражданским истцом по уголовным делам. Из материалов дела ему известно, что 08 октября 2010 года, около 08 час. 00 мин., ОСОБА_1 пришёл на приёмно-отправочный парк «Д» ст. Рубежное Донецкой ж/д, где с помощью принесённых с собой молотка, хозяйственной сумки, рожкового ключа 36х41, металлической трубки и рабочих перчаток тайно похитил 4 шт. накладки марки «Р-65» стоимостью 34 грн. 50 коп. за 1 шт. на сумму 138 грн. и 8 шт. стыковых болтов в сборе, причинив своими действиями Сватовской дистанции пути материальный ущерб на общую сумму 151 грн. 12 коп. Также предприятием Сватовской дистанции пути были произведены восстановительные работы на сумму 97 грн. 55 коп. В ходе досудебного следствия похищенные 4 шт. накладки марки «Р-65» и 8 шт. стыковых болтов в сборе были изъяты сотрудниками милиции и возвращены предприятию. Таким образом, Сватовской дистанции пути был причинён материальный ущерб, с учётом возвращённых ж/д деталей, на сумму восстановительных работ, то есть на сумму 97 грн. 55 коп., которая в добровольном порядке ОСОБА_1 возмещена не была (л.д.63);

- исследованными в судебном заседании  показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что он работает монтёром пути ПЧ-Сватово на участке обслуживания ст. Рубежное. В ПЧ-Сватово он работает десять лет. В его обязанности входит обход, ремонт и текущее содержание ж/д пути на вверенном участке обслуживания. 08 октября 2010 года он находился на работе. Приблизительно в 08 час. 55 мин. ему на мобильный телефон позвонил мастер ОСОБА_4 и сообщил о том, что ему необходимо прибыть на приёмно-отправочный парк «Д» для проведения восстановления ж/д пути, так как разоборудованы два стыка рельс на 27-м ж/д пути. После этого он выдвинулся на 27-й ж/д путь приёмно-отправочного парка «Д». По прибытию на указанное место, после приезда сотрудников милиции он был приглашён в качестве понятого при осмотре места происшествия, следователем ему были разъяснены его права и обязанности. Так, в ходе осмотра места происшествия сотрудником милиции был зафиксирован факт отсутствия на двух стыках рельс 4 шт. накладок марки «Р-65» и 8 шт. стыковых болтов в сборе, данные ж/д детали были сняты с правой и левой нити рельс. Также в ходе осмотра на расстоянии 50-ти метров от 27-го ж/д пути в кустарниках были обнаружены: 4 шт. накладки марки «Р-65», 8 шт. стыковых болтов, хозяйственная сумка, рожковый ключ 36х41, металлическая трубка, рабочие перчатки, молоток. Рядом с обнаруженными предметами и ж/д деталями находился гражданин, который представился как ОСОБА_1, и который в присутствии ОСОБА_3 пояснил, что он 08 октября 2010 года с помощью обнаруженных предметов снял с ж/д пути 4 шт. накладки и 8 шт. стыковых болтов, которые впоследствии хотел продать в качестве металлолома. Затем сотрудником милиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие поставили свои подписи (л.д.64-65);  

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 13 октября 2010 года он находился в районе ст. Рубежное, где был приглашён сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий. Так, в его присутствии гражданин, который представился как ОСОБА_1, рассказал о факте совершения им преступления, после чего провёл участников воспроизведения на 27-й ж/д путь приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное Донецкой ж/д, где указал на стыки рельс и пояснил, что 08 октября 2010 года, около 08 час. 00 мин., он пришёл на указанное место, где с помощью принесённых с собой рожкового ключа 36х41, металлической трубки, молотка, сумки и рабочих перчаток похитил 4 шт. накладки и 8 шт. стыковых болтов в сборе, которые перенёс в кустарники, где впоследствии и был задержан сотрудниками милиции, а похищенные ж/д детали и предметы были у него изъяты на месте. Затем сотрудником милиции были составлены соответствующие документы, в которых все участники следственного действия поставили свои подписи (л.д.82);

- исследованными в судебном заседании  аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.83);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 08 октября 2010 года он вместе с и.о. начальника ЛПМ на ст. Рубежное ЛО на ст. Попасная ОСОБА_8 проводили оперативно-профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению хищений на ж/д пути в районе ст. Рубежное Донецкой ж/д. В ходе проведения данных мероприятия, подходя к 27-му ж/д пути приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное около 08 час. 00 мин., он заметил, как на расстоянии около двадцати метров какой-то мужчина переносил металлические предметы от ж/д пути в сторону кустарников. Подойдя к данному мужчине, которым, как выяснилось, был ОСОБА_1, ОСОБА_7 спросил его, что он здесь делает, на что ОСОБА_1 ответил, что снял с ж/д пути детали верхнего строения, которые впоследствии собирался продать в качестве металлолома, о чём ОСОБА_7 сообщил в дежурную часть ЛО на ст. Попасная. По прибытию следственно-оперативной группы следователем в присутствии двух понятых был зафиксирован факт отсутствия на 27-м ж/д пути приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное 4 шт. накладок марки «Р-65» и 8 шт. стыковых болтов в сборе, которые впоследствии при осмотре места происшествия были обнаружены около ОСОБА_1, а также металлическая трубка, молоток, рожковый ключ 36х41, рабочие перчатки и хозяйственная полипропиленовая сумка, с помощью которых он снимал ж/д детали и переносил их. Затем следователем были составлены соответствующие документы, в которых все участники следственного действия поставили свои подписи (л.д.84);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он работает дорожным мастером ПЧ-Сватово на участке обслуживания ст. Рубежное, где работает девятнадцать лет. В его обязанности входит контроль за обслуживанием и текущим содержанием ж/д пути на вверенном участке обслуживания. 08 октября 2010 года он находился на работе. Приблизительно в 08 час. 55 мин. ему на мобильный телефон позвонил сотрудник милиции ЛО на ст. Попасная ОСОБА_7 и сообщил о том, что на приёмо-отправочном парке «Д» или парке «Дачный» г. Рубежное им был задержан гражданин, который снял со стыков рельс 27-го ж/д пути 4 шт. накладки и 8 шт. стыковых болтов. После этого ОСОБА_4 дал распоряжение взять ж/д детали для восстановления ж/д пути, и вместе с работниками ПЧ-7 выдвинулся на 27-й ж/д путь приёмо-отправочного парка «Д». По прибытию на указанное место и по прибытию сотрудников милиции ОСОБА_4 участвовал в качестве специалиста в осмотре места происшествия. Так, в ходе осмотра места происшествия сотрудником милиции был зафиксирован факт отсутствия на двух стыках рельс 4 шт. накладок марки «Р-65» и 8 шт. стыковых болтов в сборе, данные ж/д детали были сняты с правой и левой нити рельс. Также в ходе осмотра на расстоянии 50-ти метров от 27-го ж/д пути в кустарниках были обнаружены: 4 шт. накладки марки «Р-65», 8 шт. стыковых болтов, хозяйственная сумка, рожковый ключ 36х41, металлическая трубка, рабочие перчатки, молоток. Рядом с обнаруженными предметами и ж/д деталями находился гражданин, который представился как ОСОБА_1, и который пояснил, что он 08 октября 2010 года с помощью обнаруженных в ходе осмотра места происшествия предметов снял с ж/д пути 4 шт. накладки и 8 шт. стыковых болтов, которые впоследствии хотел продать в качестве металлолома. Затем сотрудником милиции были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие поставили свои подписи (л.д.85-86);

- исследованными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.95-96);

- исследованным в судебном заседании рапортом дежурного ЛО на ст. Попасная ОСОБА_10 от 08.10.2010 г., согласно которому 08 октября 2010 года в дежурную часть ЛО на ст. Попасная поступило телефонное сообщение от о/у ОКМДД ОСОБА_7 о том, что им задержан ОСОБА_1, который с 27-го ж/д пути приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное Донецкой ж/д совершил хищение 4 шт. накладок «Р-65» и 8 шт. стыковых болтов (л.д.4);

- исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2010 г., в котором зафиксирован факт обнаружения отсутствия на 27-м ж/д пути приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное 4 шт. накладок и 8 шт. стыковых болтов в сборе, которые также были обнаружены вместе с полипропиленовой сумкой, рожковым ключом 36х41, молотком, рабочими перчатками и металлической трубкой, и в последствии были изъяты у ОСОБА_1, а также схемой и фототаблицей к протоколу (л.д.5-12);

- исследованным в судебном заседании сообщением Сватовской дистанции пути от 08.10.2010 г., согласно которому было обнаружено хищение на 27-м ж/д пути приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное 4 шт. накладок и 8 шт. стыковых болтов (л.д. 22);

- исследованной в судебном заседании справкой расчёта ущерба ПЧ-7 Сватово, согласно которой предприятию причинён материальный ущерб на сумму 151 грн. 12 коп. (л.д.23-24);

- исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов от 13.10.2010 г. (л.д.49);

- исследованным в судебном заседании постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств 4 шт. накладок и 8 шт. стыковых болтов в сборе, полипропиленовой сумки, рожкового ключа 36х41, металлической трубки, молотка и рабочих перчаток (л.д.50);

- исследованным в судебном заседании заключением технической экспертизы от 13.10.2010 г., согласно которому накладки и стыковые болты относятся к креплению стыков ж/д рельс. Крепления служат для соединения и скрепления стыков ж/д рельс при помощи стыковых болтов, детали служат для обеспечения целостности рельсовой колеи. При отсутствии накладок и стыковых болтов в сборе движение на таком участке пути запрещается согласно пункту 3.2.7 инструкции ЦП-0138. Данное хищение привело к повреждению и непригодному для эксплуатации состоянию ж/д пути, могло нарушить нормальную работу ж/д транспорта, создало опасность для жизни людей и создало опасность наступления иных тяжких последствий (л.д.72);

- исследованным в судебном заседании протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.10.2010 г., согласно которому ОСОБА_1 рассказал о факте совершения им хищения ж/д деталей верхнего строения пути на 27-м ж/д пути приёмо-отправочного парка «Д» ст. Рубежное Донецкой ж/д, имевшего место             08.10.2010 г., а также фототаблицей к протоколу (л.д.78-81).

     Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

   Действия подсудимого ОСОБА_1 также правильно квалифицированы по ст. 277 ч. 1 УК Украины, как умышленное повреждение железнодорожного пути, которое могло повлечь аварию поезда либо нарушить нормальную работу транспорта или создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

    При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, частичное возмещение причиненного вреда.

   Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

   Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает, холостой.

   Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, его последствия, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

   Гражданский иск по уголовному делу заявлен прокурором на сумму 97 грн. 55 коп.

   В соответствии со ст. 1166 ГК Украины - имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

   Суд считает возможным удовлетворить иск прокурора о взыскании материального вреда в полном объеме, поскольку он подтверждается вышеперечисленными доказательствами, и не отрицается ОСОБА_1 Поэтому, суд считает необходимым взыскать материальный вред с ОСОБА_1  в пользу Донецкой железной дороги в лице Сватовской дистанции пути в размере 97 грн 55 коп.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

   Признать виновным ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 УК  Украины и назначить ему наказание по этим законам:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

- по ст. 277 ч. 1 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 года

   В силу ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

   В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1год 6 месяцев, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с места жительства.

   У довлетворить иск прокурора о взыскании материального вреда в полном объеме.

   В зыскать материальный вред с ОСОБА_1  в пользу Донецкой железной дороги в лице Сватовской дистанции пути в размере 97 грн 55 коп.

   Вещественные доказательства: полипропиленовую хозяйственную сумку, рожковый ключ 36х51, металлическую трубку, молоток, одну пару рабочих перчаток, 4 шт. накладки марки «Р-65» и 8 шт. стыковых болтов в сборе – передать Донецкой железной дороги в лице Сватовской дистанции пути .

    На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.  

   Судья                                                                                                      В.В. Томко