Судове рішення #13070869

                                                                                                           Справа № 3 – 4436/10

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 

 П О С Т А Н О В А

  І м е н е м  У к р а ї н и

      05 січня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Солопов Ю. О , розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч 1 ст. 130 КУпАП , -

  В С Т А Н О В И В :

    04.12..2010  року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кіровограді в порушенні  п.2.5 ПДР, керував транспортним засобом  Тойота Кемрі, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан вживання алкогольних напоїв відмовився,    чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

             В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, під час складання адміністративного протоколу, його неявка є неповажною та такою що не перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно ст.  268 КУпАП, розгляд вказаного правопорушення не передбачає обов'язкової  участі особи, яка була повідомлена про день розгляду справи належним чином.

             Факт правопорушення підтверджується протоколом з який порушник був ознайомлений та заяв від нього щодо  неправильності складеного протоколу, або оскарження дії працівника міліції під час складання протоколу не надходило , також поясненням свідків.

     Дослідивши матеріали справи, а саме протокол, пояснення свідків, суд., при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, враховує той факт що більшість ДТП скоюється в стані сп'яніння, що е тяжким проступком,  та визнає порушника, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП  та призначає стягнення у вигляді штрафу.

              Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Гр. ОСОБА_1 24.03.1983року народження визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави 2550 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 10 днів.

 

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                                                         Ю. О. Солопов

          Постанова підлягає до виконання до 05.04.2011 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація