Справа  № 2-А-1891      

                                        2010 року                                                                                                                   П О С Т А Н О В А

   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      27 грудня 2010 року  Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі:

    головуючої – судді: Крилюк М.І.,

    секретаря : Пітеляк С.С.,

    розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів  позовну заяву ОСОБА_1 до Ковбаснюка Василя Дмитровича, ст.ІДПС Косівського ВДАО про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

                                              в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Ковбаснюка Василя Дмитровича, ст.ІДПС Косівського ВДАО про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що згідно постанови по справі  про адміністративне правопорушення серії АТ №178270 від 03.08.2010р. ст.ІДПС Косівського ВДАО Ковбаснюка В.Д. на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 255грн. З вказаної постанови вбачається, що він 03.08.2010р. в с.Рожнів, Косівського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху більш як на 20км/год, рухався зі швидкістю 87км/год. Вважає дану постанову незаконною, оскільки він ПДР не порушував. У протоколі про адміністративне правопорушення та постанові відсутні докази належності виміряної швидкості саме його автомобілю так як поряд рухався інший автомобіль із більшою швидкістю. А тому, швидкість зафіксована на приладі являється не достовірною. Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

    Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи вважає, що в позові слід відмовити  з наступних підстав.

Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ №178270 від 03.08.2010р. ст.ІДПС Косівського ВДАО Ковбаснюка В.Д. – ОСОБА_1 03.08.2010р. в с.Рожнів, Косівського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху більш як на 20км/год, рухався зі швидкістю 87км/год. та на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122ч.1 КУпАП в розмірі 255грн.

    Вказана постанова працівника міліції являється законною та такою, що винесена з дотриманням вимог чинного законодавства. Оскільки, в судовому засіданні позивачем не представлено жодних доказів, які б свідчили про неправомірність дій працівника ДАІ та незаконного винесення ним постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Твердження позивача про те, що він правила дорожнього руху не порушував, нічим не доведене та не підтверджене в судовому засіданні.

Крім цього, позивачем не залучено до участі у вказаній справі свідків, очевидців даної події, які б ствердили, що  він не порушував ПДР, не долучено пояснень позивача про те, що він з вказаною постановою та накладеним на нього стягненням не згідний.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи та як ствердив в судовому засіданні позивач інспектором ДАІ  був складений протокол про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1

Крім цього, постанова про адміністративне правопорушення складена 03.08.2010р., а адміністративний позов надійшов до суду тільки 15.12.2010р. Тобто позивачем пропущений термін на оскарження даної постанови, а про поновлення строку на оскарження, згідно ст. ст.289 КУпАП позивач не просить.

Таким чином, враховуючи  наведені обставини у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

      На підставі наведеного 254, 256, 278, 287-289  КУпАП та керуючись ст.ст. 162-163, 186, 171-2 КАС  України, суд,

                                                п о с т а н о в и в:      

В позовній заяві ОСОБА_1 до Ковбаснюка Василя Дмитровича, ст.ІДПС Косівського ВДАО про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: