АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3820                                                         Головуючий у 1 інстанції:

2006 р.                                                                      Матяш О.В.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 року                                                                                     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Калашнікової О.В.

Суддів :                Подліянової Г.С.

Прокопенка О.Л.

При секретарі:   Череватій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «18» травня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «18» травня 2006 року скарга повернута ОСОБА_1 для подальшого подання в Запорізькій районний суд Запорізької області по підсудності.

В апеляційній скарзі про скасування ухвали суду та направлення на новий розгляд ОСОБА_1, зазначає, що ухвала суду постановлено з порушенням норм процесуального права.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступного.

Ухвалами апеляційного суду Запорізької області від 22.11.2005 року та від 28.04.2006 року були скасовані ухвали суду першої інстанції з тих підстав, що судом першої інстанції були порушені вимоги ст.. 19 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача на що у вказаних вище ухвалах зверталась увага районного суду.

ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Запоріжжя.

Прикінцевими та перехідними положеннями ЦПК України (2005 року) передбачено, що заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно - правових відносин, подані до набрання чинності цим Кодексом за правилами встановленими главами 29-32, 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються в порядку, встановленому Адміністративним процесуальним кодексом України.

ОСОБА_1 подана скарга 27.07.2005 року відповідно до глави 31-Г ЦПК України ( старої редакції), тобто до набрання чинності ЦПК нової редакції, а тому вона повинна розглядатися в порядку встановленому Адміністративно процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 199, 206   КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «18» травня 2006 року по цій справі скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.