АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4011                                                         Головуючий у 1 інстанції:

2006 р.                                                                       Лихосенко М.О.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 року                                                                                     м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Калашнікової О.В.

Суддів :                Подліянової Г.С.

Прокопенко О.Л.

При секретарі:   Череватій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «07» квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та визначення порядку користування квартирою. Просив поділити, придбане у шлюбі, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «07» квітня забезпечено позов, шляхом накладення арешту на АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі.

В апеляційній скарзі про скасування ухвали суду ОСОБА_1, зазначає, що ухвала суду постановлено з порушенням норм процесуального права.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Матеріали справи свідчать про те, що саме відносно АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі між сторонами виник спір і саме з цих причин районним судом був накладений арешт на цю квартиру.

Колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313,314   ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «07» квітня 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.