В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Петрашека Л.І.,
при секретарі Буга Р.М.,
з участю прокурора Попеско О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Носківці Жмеринського району Вінницької області , українця, громадянина України, освіта неповна базова загальна середня, військовозобовязанного, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12 червня 2007 року біля 11 год. знаходячись в будинку ОСОБА_2, що розташований в хут. Шевченко Жмеринського району Вінницької області переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, таємно вчинив крадіжку золотих виробів: золотого ланцюжка 585 проби, вагою 3 гр., вартістю 467,09 грн.; золотого хрестика 585 проби, вагою 3 гр., вартістю 467,09 грн.; золотої каблучки 585 проби, вагою 2,5 гр., вартістю 389,24 грн.; золотої каблучки 585 проби, вагою 3 гр., вартістю 311,39 грн., а також грошей в сумі 800 (вісімсот) грн., які належали потерпілій ОСОБА_2, привласнив їх та з викраденим з місця скоєння злочину зник.
В скоєнні злочину винним себе визнав повністю і показав, що дійсно 12.06.2007 року перебуваючи в будинку потерпілої вчинив крадіжку золотих речей та грошей, які привласнив.
В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини підсуднім, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом - а.с.2, заявою - а.с. 3, протоколом огляду місця події - а.с.5, висновком товарознавчої експертизи - а.с.33-35.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Суд вважає, що дії підсудного по викраденню майна слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Обираючи міру покарання, суд керується загальними засадами призначення покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу підсудного з позитивними характеристиками, відшкодування шкоди, розкаяння і вважає можливим його виправлення без позбавлення волі в межах санкції статті за якою йому пред'явлено обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 185 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 700( сімсот) грн..
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 270 грн. на рахунок 26007012929900 у відділенні № 44 АКІБ «УкрСиббанк» м. Жмеринка, вул. Леніна 58, РВ УМВС ФО-ОСОБА_3 МФО 351005 Код ЕДРПОУ 2032602699.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя
Суддя / підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду Петрашек Л.І.
Секретар: