АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-4156/06 рік                                                 Головуючий у 1 -й інстанції

Носик М.А. Суддя-доповідач: Кримська О.М.

УХВАЛА

«25» липня 2006 року                                                                м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів               Осоцького І.І.

Кримської О.М.

При секретарі  Винник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Василівсько-Михайлівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Василівсько-Михайлівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби, -

Встановила:

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Василівсько-Михайлівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по вказаним виплатам на загальну суму - 20166 грн.64 коп.

18 квітня 2006 року Василівсько-Михайлівський об'єднаний районний військовий комісаріат Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2005 року.

В заяві зазначили, що при розрахунку заборгованості з виплат грошового забезпечення , ОСОБА_1 , складеному відповідачем була допущена помилка, яка сталася внаслідок подвійного включення 33% премії.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2006 року у задоволенні заяви Василівсько-Михайлівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, відмовлено.

В апеляційній скарзі на зазначену ухвалу Василівсько-Михайлівський об'єднаний районний  військовий  комісаріат  Запорізької області,   посилаючись  на порушення  судом матеріального і процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову про задоволення заяви.

Вислухавши доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі,дослідивши обставини справи, та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Василівсько-Михайлівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 28.09.2005 року з Василівсько-Михайлівського об'єднанного районного військового комісаріату Запорізької області на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по виплаті щомісячної надбавки за безперервну війському службу у сумі - 13098 грн.91 коп., заборгованість по виплаті щомісячних премій у сумі 7067 грн.73 коп., а всього 20166 грн. 64 коп.

Розрахунок, покладений в основу судового рішення був проведений Василівсько-Михайлівським об'єднанним районним військовим комісаріатом Запорізької області, про що останнім суду надано довідку № НОМЕР_1 від 30.06.2005 року (а.с.9).

Із змісту заяви про виправлення арифметичної помилки вбачається, що заявник не погоджується з розміром стягнення, та просить його зменшити, тобто фактично порушує питання про зміну рішення суду по суті, що суд не вправі робити, виходячи з положень ст. 219 ЦПК України.

Крім того, як пояснив представник військомату в судовому засіданні суду першої інстанції, зазначена помилка при розрахунку була допущена не судом при ухваленні рішення, а працівником віськомату , за що цей працівник поніс матеріальну відповідальність.

Таким чином, суд першої інстанції , відмовляючи в задоволенні заяви , правильно виходив з того, що при постановлені рішення судом не було допущено арифметичної помилки, а тому відсутні підстави для її виправлення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують її законність, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 219, 307, 314, 317  ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

Апеляційнускаргу Василівсько-Михайлівського об'єднаного районного військового комісаріату Запорізької області - відхилити.

Ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2006 року по цій справі - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.