ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 26 листопада 2010 року                                                                 Справа №  2а-9585/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до:           Територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізькій області,

          м. Запоріжжя

про:           скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому  просить скасувати постанову про застосування фінансових санкцій № 061980 від 09.03.2010.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позивачем, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не додані до позовної заяви реєстраційні документи на транспортний засіб, дозвільні документи на підприємницьку діяльність, дозвіл на право здійснення вантажних перевезень.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем оскаржується постанова про застосування фінансових санкцій № 061980, що прийнята відповідачем 09.03.2010, проте позивач не зазначає коли саме він дізнався про порушення свого права та не додає до позовної заяви клопотання про поновлення строку звернення до суду з зазначенням поважних причин пропуску.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України,  у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

                    Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду реєстраційних документів на транспортний засіб (зазначений у акті № 175956), дозвільні документи на підприємницьку діяльність, дозвіл на право здійснення вантажних перевезень, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

                    Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Запорізькій області про скасування постанови –залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.12.2010 та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          І.В. Батрак

< Текст >  27 грудня 2010 року  < Текст >

< Текст >