Судове рішення #13069463

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 24 листопада 2010 року                                                                 Справа №  2а-9581/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Державної податкової інспекції у м. Алушта, АР Крим

до:           Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про:           припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Алушта звернулась з позовом, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача у зв’язку з неподанням більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до закону.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначено повний адрес відповідача.

Крім того, суд вважає за потрібне звернути увагу позивача на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підтвердження місцеперебування відповідача позивач надає ксерокопію довідки про те, що відповідач вибув 19.02.2009 за адресою: с. Возрождєніє Мелітопольського району Запорізької області. Зазначена довідка складна у письмовому вигляді, не містить відомостей щодо конкретної адреси до якої вибув відповідача (вулиця, номер будинку), відсутня печатка органу, який її видав, за відбитком штампу на довідці неможливо встановити яким саме органом виданий документ.  

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

                    Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

                    За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

                    Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням повної адреси позивача, відомостей щодо місцезнаходження відповідача.

                    Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Алушта до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності –залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.12.2010 та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.



Суддя                                                                                          І.В. Батрак

< Текст >  27 грудня 2010 року  < Текст >

< Текст > 




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація