Справа № 4-160/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року                                                                               м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю прокурора Худенка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

Постановою старшого оперуповноваженого СКР ЦВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції Петришена С.С. від  31.08.2010 р. за матеріалами проведення додаткової перевірки по заяві ОСОБА_1 щодо неправомірних, на його думку, дій співробітників швидкої медичної допомоги міста Хмельницького, відмовлено в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 140 КК України на підставі ст. 6 п. 1 КПК України.  

Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду. На обґрунтування скарги вказав, що під час проведення перевірки його заяви працівниками міліції не були опитані свідки бездіяльності працівників Хмельницької станції швидкої медичної допомоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та адміністратор бару "Батерфляй" на ім'я ОСОБА_7. Опитані ж свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили ту обставину, що карета швидкої допомоги прибула на місце події лише через 30-40 хвилин після її виклику. Крім того, в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи безпідставно зазначено про те, що працівники швидкої медичної допомоги, прибувши на місце події, надали йому першу медичну допомогу, при цьому не зазначено яку саме першу медичну допомогу було надано. Такий висновок вважає необґрунтованим, так як медична допомога йому не надавалась і не могла бути надана, оскільки в автомобілі швидкої допомоги "УАЗ" крім носилок не було жодного медичного устаткування, обладнання та будь-яких ліків. Вважає бездіяльність медичних працівників протиправною, що носить ознаки кримінально карного діяння.

Заслухавши заявника, який скаргу підтримав, думку прокурора, який вважає скаргу необґрунтованою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів перевірки вбачається, що по вищевказаному факту старшим оперуповноваженим СКР Центрального ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області Петришеним С.С. 20.07.2010 р. приймалось рішення про в ідмову в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 140 КК України на підставі ст. 6  п. 1 КПК України, яке в порядку ст. 227 КПК України скасовувалось прокурором, а матеріали направлялись для організації додаткової перевірки, в ході якої необхідно було опитати особу, що здійснювала прийом ОСОБА_1 в приміщені Хмельницької міської лікарні при доставлені останнього працівниками швидкої допомоги, з'ясувавши час прийому та стан доставленого; опитати особу, що заповнювала карту виїзду швидкої медичної допомоги № 20179 від 18.04.2010 р.; опитати ОСОБА_4 та адміністратора бару "Батерфляй" на ім'я ОСОБА_7. Не виконавши в повній мірі вказівок прокурора, старший оперуповноважений СКР Центрального ВМ         Петришен С.С. вдруге виніс постанову (оскаржувану заявником) про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суд вважає, що ця постанова також винесена передчасно, оскільки перевірка здійснена без з'ясування усіх обставин справи, а саме без детального опитування вказаних заявником осіб та перевірки їх свідчень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскаржувану постанову слід скасувати, а матеріали – повернути прокурору для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно усунути вказану неповноту та дати належну правову оцінку встановленим обставинам. При цьому слід детально опитати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та адміністратора бару "Батерфляй" на ім'я ОСОБА_7, а також виконати інші дії, необхідність у яких виникне під час перевірки.  

Строк оскарження постанови заявником не пропущено, так її копію він отримав 18 жовтня 2010 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд

постановив:

    Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

    Скасувати постанову старшого оперуповноваженого СКР Центрального ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції Петришена С.С. від 31.08.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за             ч. 1 ст. 140 КК України.

    Матеріали перевірки № 1878 повернути прокурору міста Хмельницького Хмельницької області для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: