Справа № 4-157/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року                                                                               м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю прокурора Худенка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив:

Постановою дільничного інспектора міліції Центрального ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції Цимбалюк В.Г. від 23.09.2010 р. за матеріалами проведення додаткової перевірки по заяві ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України на підставі ст. 6          п. 2 КПК України.  

Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду. На обґрунтування скарги вказав, що 22 серпня 2010 року близько 23 год. біля дитячого садка № 3, що на вул. Володимирській у м. Хмельницькому, на нього напав невідомий чоловік та жорстоко побив, причинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження, проте дільничний інспектор міліції, достовірно знаючи про його (заявника) перебування на лікарняному та неможливістю в зв'язку з цим пройти судово-медичну експертизу, прийняв постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. В судовому засіданні ОСОБА_1 на обґрунтування скарги додатково пояснив, що дільничним інспектором міліції не було також опитано ОСОБА_3 та          ОСОБА_4, які у вищевказаний час після побиття допомагали йому добиратись додому.

Заслухавши заявника, який скаргу підтримав, думку прокурора, який вважає скаргу необґрунтованою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів перевірки вбачається, що по вищевказаному факту дільничним інспектором міліції 03.09.2010 р. приймалось рішення про в ідмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, яке в порядку ст. 227 КПК України скасовувалось прокурором, а матеріали направлялись для організації додаткової перевірки, в ході якої необхідно було долучити до матеріалів перевірки висновок судово-медичного обстеження ОСОБА_1, а також опитати охоронця дитячого садка № 3, на території якого відбувся інцидент, та мешканців сусідніх будинків. Не виконавши в повній мірі вказівок прокурора, дільничний інспектор міліції вдруге виніс постанову (оскаржувану заявником) про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суд вважає, що ця постанова також винесена передчасно, оскільки перевірка здійснена без з'ясування усіх обставин справи, а саме без висновку судово-медичного обстеження ОСОБА_1, детального опитування останнього та вказаних ним осіб, перевірки їх свідчень.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскаржувану постанову слід скасувати, а матеріали – повернути прокурору для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно усунути вказану неповноту та дати належну правову оцінку встановленим обставинам. При цьому слід детально опитати ОСОБА_1 та вказаних ним осіб, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_4, долучити до матеріалів перевірки висновок судово-медичного обстеження ОСОБА_1, виконати інші дії, необхідність у яких виникне під час перевірки.  

Строк оскарження постанови заявником не пропущено, так її копію він отримав 07 жовтня 2010 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд

постановив:

    Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

    Скасувати постанову дільничного інспектора міліції Центрального ВМ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції Цимбалюк В.Г. від 23.09.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за             ст. 296 КК України.

    Матеріали перевірки № 2372 повернути прокурору м. Хмельницького Хмельницької області для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: