П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня  2010 року                                             Справа № 3- 3328                   2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Білюнас В.Ю. розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України, не працюючого, проживаючого за адресою:    АДРЕСА_1,

             за  ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

 07 листопада 2010 року о 09 годині 40 хвилин на 200 км а/д  Одеса- Мелітопіль- Азовськ,  водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Акура-МДХ» державний номер НОМЕР_1, с явними ознаками  алкогольного сп’яніння, а саме:  різких запах алкоголю  з ротової порожнини .

В присутності  двох свідків відмовився  їхати  в медичний заклад для проходження  медичного обстеження, чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в суд не з’явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу  повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1);  пояснювальними  записками (а.с.2-3).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.130 ч. 1 КУпАП, як як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який  раніше скоював правопорушення у сфері дорожнього руху.  ОСОБА_1 вчинив грубе правопорушення, яке має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення  у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 30-2, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 130 ч. 1 КУпАП  та признати стягнення у виді позбавилення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк покарання вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена в суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: