Справа №3-3365/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року                                                                                     місто Суми

Суддя   Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної податкової інспекції м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, працюючої генеральним директором ТОВ «Залізпром», що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч. 1  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 року головним державним податковим ревізором - інспектором Свиридок Т.М. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка працюючи генеральним директором ТОВ «Залізпром» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила валові доходи на 5912 грн., зависила валові витрати на суму 2747210 грн., зменшено від’ємне значення на 899470 грн. та донараховано податку на прибуток за 2009р. 463413 грн.(декларація № 9003653497 від 09.09.10р. ) За 2 квартал 2010 року зменшено збитки у сумі 1272502 грн. (декларація з податку на прибуток № 9003654289 від 09.09.10р.) Занижено податки зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 623421 грн. за період з січня 2009р. по червень 2010р. (декларація з податку на додану вартість від 2.07.2010 року № 9002877598), чим порушила п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.1.32 ст.1, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст. 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.2.3, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п. 7.5, п.п.7.7.1 п.7.7  ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.  

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з’явилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину не визнала.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення витекли строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

                     Суддя                                     М.В.Кондратенко