справа № 2-1877/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі – Безкровні К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матір’ю та знаходяться на повному її утриманні. Подружнє життя не склалося у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги, внаслідок чого виникають постійні сварки. Тривали час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, майновий спір відсутній. Тому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка не прибула, згідно поданої заяви просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який укладений 27.06.2008 року та зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 708 /а.с. 4/. Від шлюбу мають неповнолітніх: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матір’ю та знаходяться на повному її утриманні /а.с.5,6,7/. Спільне життя не склалось у зв’язку з втратою почуття любові, оскільки мають різні погляди на життя, різні інтереси. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. А тому враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між подружжям і надавати їм строк на примирення є недоцільним.
З урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст. 10,15,60,208,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зареєстрований 27.06.2008 року та зареєстрований відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 708 – розірвати.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В. Кондратенко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 6/636/17/16
- Опис: В порядку ЦПК
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: 2-во/500/79/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 22-ц/785/6634/16
- Опис: КС "Потьомкінська" - Олюшина Т.О. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 12.08.2016
- Номер: 4-с/758/8/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер: 4-с/758/149/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 4-с/758/39/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 4-с/758/88/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 6/758/739/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/712/208/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 4-с/758/39/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 4-с/758/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1877/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2023