Справа №2-0-6/2010
У Х В А Л А
09.12.2010 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді : Шестака О.І.
за участю народних засідателів Вакула Л.О.
Шульга Г.К.
за участю секретаря : Тріщук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, зацікавлені особи: виконавчий комітет Дзержинської районної в м. Харкові ради, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3. Вона посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., страждає на психічне захворювання, потребує постійного стороннього нагляду, є інвалідом 2-ї групи. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. На даний момент ОСОБА_3 по роду свого захворювання перебуває у 2-му психіатричному відділенні Харківської обласної клінічної психоневрологічної лікарні №3.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2008 р. по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено 18-му відділенню Харківської обласної клінічної психоневрологічної лікарні №3.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.02.2009 р. акт №117, ОСОБА_3 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник просила призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №117 від 11.02.2009 р. та оскільки ОСОБА_3 на теперішній час знаходиться на лікуванні у 2-му відділенні Харківської обласної клінічної психоневрологічної лікарні №3.
Викликаний в судове засідання лікар-психіатр Медік Володимир Володимирович підтвердив, що ОСОБА_3 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, у вирішенні всіх питань покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії та, враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 11.02.2009 р. акт №117 про те, що ОСОБА_3 потребує в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення такої експертизи неможливо вирішити питання про можливість позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 143-145, 239 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 3-ї Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання та розлади?
2. Чи здатний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров’я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, зацікавлені особи: виконавчий комітет Дзержинської районної в м. Харкові ради, і медичну документацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н..
Витребувати амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_3 з міського психоневрологічного диспансеру №3 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Головуючий:
Народні засідателі:
- Номер: 2-о-6/10
- Опис: оголошення особи померлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6/10
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Шестак Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: без номера 2-о-6/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6/10
- Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Шестак Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 2-о-6/10
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шестак Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 31.03.2010
- Номер:
- Опис: встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шестак Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 04.09.2009