У Х В А Л А                 Справа № 2-8141/2010

            21.12.2010 р.  Дзержинський  районний суд м. Харкова в складі

             головуючого  судді                                                             Шестака О.І.

 за участю секретаря                                                           Тріщук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

11.05.2010 р. позивач АСТ „АИС-Поліс” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 7 977,72 грн. в порядку регресу, як страховику, який виплатив страхове відшкодування.

Справа неодноразово призначалася до слухання, проте представник позивача у судове засідання не з’являвся, до суду направлялись клопотання з проханням слухати справу у відсутності представника позивача у зв’язку із значним судовим навантаженням, просили винести рішенні на підставі наявних у справі матеріалів.

В судовому засіданні 23.09.2010 р. явка представника АСТ „АИС-Поліс” визнана обов’язковою та на адресу позивача надіслано повідомлення з проханням забезпечити явку їхнього представника у судове засідання.

Не зважаючи на те, що явка представника позивача визнана обов’язковою, АСТ „АИС-Поліс” забезпечило явку свого представника лише на одне судове засідання, яке відбулося 14.10.2010 р.. На останні судові засіданні 18.11.2010 р. та 21.12.2010 р. представник відповідача не з’явився. 13.12.2010 р. від АСТ „АИС-Поліс” до суду надійшло клопотання з проханням провести судове засідання без участі представника позивача в засіданні за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи, що без пояснень представника позивача, суд не має можливості винести законне та обґрунтоване рішення, а останній в судові засідання не з’являється, поважність причин, за яких представник позивача не може бути присутнім у судових засіданнях, суду не надано, суд вважає необхідним залишити позовну заяву АСТ „АИС-Поліс” без розгляду.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

    Позовну заяву Акціонерного страхового товариства „АИС-Поліс” до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п’ятиденний строк.  

Головуючий: