Справа №  2-208\10

У Х В А Л А

17.12.2010         Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді         Шестака О.І.

при секретарі –             Тріщук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду від 14.05.2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Харківської міської ради, ОСОБА_2, кп «Жилкомсервіс», виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради про визнання наймачем житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

     встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова, Виконавчого комітету Харківської міської ради та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання наймачем житлового приміщення. Визнано ОСОБА_1 наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз’яснення рішення суду. У заяві позивач зазначає, що дане рішення є незрозумілим та просить суд роз’яснити йому, чи встановлено протягом розгляду справи факт постійного проживання ОСОБА_1 в період з 21.05.2002р. по 22.07.2002 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Роз’яснюючи рішення Дзержинського районного суду м. Харкова у даній справі, суд виходить з наступного.

Протягом розгляду справи до обставин, що підлягають встановлення входило також і встановлення місце постійного проживання ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_1 При цьому було встановлено, що з 2001 р. ОСОБА_1, постійно проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз’яснити, що у відповідності з рішенням протягом розгляду справи по суті встановлено факт проживання ОСОБА_1 в період з 21.05.2002р. по 22.07.2002 року за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської  області через суд першої інстанції протягом п’яти днів після проголошення ухвали.

Головуючий