Справа № 2-2368/2010 р.  

  Р І Ш Е Н НЯ  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  16 грудня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:           головуючого судді:   Нечволод В.В.  

  при секретарі:     Федько Є.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом  ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Мачухівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на спадкове майно, 3-особи ОСОБА_2, Полтавська районна державна нотаріальна контора, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою:АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити надавши пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві.  

Відповідачі – КП «БТІ та містобудування Полтавського району», Мачухівська сільська рада Полтавського району та області та 3-особи Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 до суду не  з’явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.  

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Заслухавши пояснення позивач, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.  

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

    На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити повністю.  

  Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємця після смерті спадкодавця ОСОБА_3 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок під літ. «А-1», літню кухню під літ. «Б,б», сарай під літ. «Б1», гараж під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «г», погріб під літ. «г1», сарай під літ. «Д», навіс /тимч./ під літ. «д», вбиральня під літ. «Е», сарай /тимч./ під літ. «Ж», душ /тимч./ під літ. «З», колодязь під №1, ворота, хвіртка, огорожа під № 2-5, яке розташоване на земельній ділянці державного фонду пл. 0,24 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя -