РІШЕННЯ     Справа № 2-0-26/10  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

10 грудня 2010 року     смт Червоноармійськ  

Червоноармійський районний суд   Житомирської області в складі:  

головуючої-судді   Гуц О.В.  

при секретареві      Ільченко І.С .  

за участю:  

заявника     ОСОБА_2  

представника заінтересованої особи Андрієвського В.О.,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-  

ВСТАНОВИВ:  

В листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки , оскільки в ній невірно зазначено його прізвище , замість "ОСОБА_2" вказано "ОСОБА_2".  

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що при заповненні 22.08.1968 року відповідальною особою Соколівської лугомеліоративної станції його трудової книжки його прізвище помилково було вказано "ОСОБА_2",тоді як згідно свідоцтва про народження паспорту та військового квитка його прізвище "ОСОБА_2".  

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.  

Заінтересована особа -Управління пенсійного фонду України в Червоноармійському районі вимоги викладені в заяві заявника визнав та не заперечував щодо її задоволення.  

Заслухавши пояснення заявника, представника заітересованої особи ,свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою що підлягає до задоволення.  

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої зазначені в документах не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем   ,   місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.  

Судом встановлено ,що трудова книжка на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видана 22.08.1968 року Соколівською лугомеліоративною станцією Червоноармійського району при прийнятті заявника на роботу   в якості   тракториста машиніста, згідно наказу № 180 (а.с.)  

Тоді як   згідно   паспорту НОМЕР_1,виданого 31.01.2000 року Червоноармійським  РВ УМВС України в Житомирській області прізвище заявника   "ОСОБА_2" (ах.)  

Про Ііе , що прізвище заявника "ОСОБА_2" стверджується його свідоцтвом про НОМЕР_3 від 26.11.1990 року та військовим білетом НОМЕР_2 від   10.11.1968 року (ас.)  

  Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6,заявник ОСОБА_2 з 1968 року працював в якості тракториста-машиніста в СокоМвській ЛМС( правонаступник ДП"ПМК-160"ВАТЖитомирводбуд ) до 2005 року.  

Із рішення господарського суду Житомирської від 09.12.2008 року вбачається, що юридична особа- ДП "ПМК-160" ВАТ Житомирводбуд " ліквідована , у зв"язку з банкрутством. Тому внести зміни до трудової книжки в прізвищі заявника не вбачається можливим (а.с.)  

На підставі вищевказаних достовірних даних , суд робить висновок, що трудова книжка заповнена 22.08.1968 року Соколівською лугомеліоративною станцією Червоноармійського району на ім"я ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявнику ОСОБА_2 .  

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право пенсію.  

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд , -  

ВИРІШИВ:  

Заяву задовольнити. Встановити факт , що трудова книжка заповнена 22.08.1968 року Соколівською лугомеліоративною станцією Червоноармійського району на ім"я ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявнику ОСОБА_2 .  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення .  

  Суддя                                     О.В.Гуц