АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Головуючий у першій інстанції Ярош С.В. Справа № 22ц-18814/10, Доповідач Артеменко І.А. Категорія ЦП: 45
УХВАЛА
10 листопада 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Артеменка І.А.,
суддів Градовського Ю.М.,
В.О. Суворов,
при секретарі Тегляєвій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб з боку відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору міни земельної ділянки та рішення Новодофінівської сільської ради недійсним, -
встановила:
У грудні 2008 року ОСОБА_2 (доповнюючи свої позовні вимоги) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб з боку відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсною угоди про міну земельними ділянками НОМЕР_1 і НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та визнання недійсним рішення виконкому Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської Області № 66 від 07.10.1998 року про надання дозволу на обмін земельними ділянками, посилаючись на те, що він згідно рішення Новодофінівської сільської ради № 30 від 1996 року отримав у постійне користування земельну ділянку площею 0,115 га, яка розташована у АДРЕСА_1, НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку. У 2008 році позивач став збирати документи для подальшої приватизації земельної ділянки, при витребуванні копій рішень з державного архіву позивачем була отримана копія виконкому Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 66 від 07.10.1998 року, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було дозволено обміняти свої земельні ділянки. Однак позивач ніколи такої заяви не писав і ніколи не мав наміру на обмін своєї земельної ділянки. Відповідач Новодофінівської сільська рада позов визнала.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року позов задоволено частково, визнано незаконним рішення виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 07.10.1998 року № 66 про надання дозволу ОСОБА_2 і ОСОБА_4 на обмін земельними ділянками. Визнати недійсною угоду між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 щодо міни земельними ділянками НОМЕР_1 і НОМЕР_2, розташованими по вулиці АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.( зацікавлена особа, яка не була притягнута до участі в справі) просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано після пропуску строку на його апеляційне оскарження.
Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи колегією суддів апеляційного суду Одеської області ухвалою від 26 листопада 2009 року було поновлено строк ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року. А ухвалами апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2010 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 листопада було закрито.
На зазначені рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було подано касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду України від 21 травня 2010 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2010 року.
З урахуванням викладеного, колегія суддів не вибачає підстав для задоволення заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про поновлення строку, оскільки вказані питання вже були предметом розгляду суду апеляційної інстанції, а прийняті в подальшому судові рішення не скасовані та набрали чинності.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року.
Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала колегії суддів може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області
/підпис/ І.А. Артеменко
/підпис/ Ю.М. Градовський
/підпис/ В.О. Суворов