Судове рішення #13066976

   

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

     Справа № 22ц-6188/10

     29 листопада 2010 року                                                               м. Вінниця

     Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеля-ційної скарги представника ВАТ КБ «Надра» Стіранець Олександри Микола-ївни на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 серп-ня 2010 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії Він-

                     ницького  регіонального управління,  за участю третьої особи без

самостійних вимог ОСОБА_3 про захист  прав

споживача, визнання кредиту таким, що прострочив, визнання ви

                     -конання зобов’язання, припинення договору застави,  відшкоду-

      вання моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії,  

за зустрічним позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького регіональ-ного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

     26 жовтня 2010 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького РУ, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредиту таким, що прострочив, виз

-нання виконання зобов’язання, припинення договору застави, відшкодуван-ня моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.  

     04 листопада 2010 року суддею було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги представника ВАТ КБ «Надра» без руху та надано їй строк до 16 листопада 2010 року для усунення її недоліків, оскільки апелянт-кою при поданні скарги не були оплачені судові витрати у справі, а саме судо

-вий збір в сумі 215,24 гривень та витрати, пов’язані з розглядом справи в су-мі 120,00 гривень ( а. с. 98-99 ).

     На виконання зазначеної ухвали до суду апеляційної інстанції від представ

-ника банку 16 листопада 2010 року надійшла в оригіналі сплата судового збо

-ру в сумі 215,25 гривень. З перевірки надісланих апелянтом документів на предмет виправлення недоліків апеляційної скарги, вбачається, що недоліки як такі усунені частково. Тобто апелянт повинен був надати апеляційному су

-ду квитанцію про сплату витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120,00 гри-вень.

     Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка зазначає, що якщо сторона у справі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає викладені в ній вимоги, апеля-ційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

     Оскільки, в установлений достатньо визначений строк апелянтом не в пов-ному обсязі усунуті вказані в ухвалі судді від 04.11.2010 року недоліки, апеля

-ційну скаргу на рішення суду першої інстанції слід визнати неподаною.  

     Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -    

     

У Х В А Л И В :

     Апеляційну скаргу представника ВАТ КБ «Надра» Стіранець Олександри Миколаївни на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького  регіонального управління,  за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредиту таким, що прострочив, визнан-ня виконання зобов’язання, припинення договору застави, відшкодування мо

-ральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення за боргова-ності – вважати неподаною та повернути апелянту.

     Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, од-нак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двад-цяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду Ук-раїни з розгляду цивільних і кримінальних справ.

           Суддя:

           З оригіналом вірно:

           

                                                                                                                                                                 

                          У К Р А Ї Н А                                                                  

                        АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

                        Вінницької області                                                          

                          код ЗКПО: 02890328                                                                    

                  21000  м. Вінниця, вул. Соборна, 6                                                  

                  Тел.: (0432) 32-69-51, 32-70-09, 32-68-51                                                                                                                                                                                                    

                  URL:   http://www.court.gov.ua   E – mail:                        

                  court@vn.ua ,   inbox@vna.court.gov.ua  

                         

                    30.11.2010 р. № 22ц-6188/10                                                                  

  Контроль:    На №                            

                   

             

                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація