КОПИЯ                                                                                                    Дело  № 1 – 914/2010 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

22 декабря 2010 г.

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

                                                        судьи– Кухарского А.И.

                                                        при секретаре – Комиссаровой В. Ю.

                                                        с участием  прокурора –  Цвелика С.А.            

                    с участием адвоката -  ОСОБА_1    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Керчи, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее  судимого 27 ноября 2009 года Керченским горсудом по ст. 311 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    7 августа 2010 года в дневное время ОСОБА_2, находясь возле бара «Малибу» на обрыве по ул. Курортная в г. Керчи, незаконно, путем присвоения найденного приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое перенес в квартиру АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил в целях личного употребления до 21 сентября 2010 года, когда в 20-ом часу во время обыска сотрудники милиции обнаружили и изъяли в ниже указанной квартире особо опасное наркотическое  средство в двух газетных свертках массой в высушенном виде 8,30 г. и 1,03 г.

           Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в один из дней в августе 2010 года на обрыве возле бара «Малибу» сорвал куст конопли, принес домой, высушил, измельчил и сам употреблял через приспособление «бульбулятор». 21 октября 2010 года в квартиру прибыли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых провели обыск и обнаружили остатки конопли в бумажных свертках на балконе и в комнате в столе под телевизором, которые были изъяты.

           Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, что явствует из совокупности следующих доказательств.

           Так из показаний свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 следует, что 21 октября 2010 года они как сотрудники милиции на основании постановления суда производили обыск в квартире по месту жительства ОСОБА_2. При этом присутствовали понятые, ОСОБА_2 и при осмотре квартиры в комнате в столе под телевизором был обнаружен сверток с семенами и остатками листьев растения зеленого цвета и курительная трубка. На балконе была обнаружена пластмассовая бутылка с налетом и наперстком в горловине, а также сверток из бумаги с растением зеленого цвета. Все обнаруженное было осмотрено и изъято и никто при этом, в том числе ОСОБА_2, никаких замечаний не заявлял.

          Также виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается постановлением Керченского горсуда  от 20 октября 2010 года о разрешении проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2; протоколом обыска от 21 октября 2010 года, согласно которого в присутствии ОСОБА_2 в квартире были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; протоколом осмотра вещественных доказательств.

          По заключению судебно-химической экспертизы изъятое по месту жительства ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 8,30 г. и 1,03 г. ( в пересчете на сухое вещество).

         Суд полагает, что досудебным следствием действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

         Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность. ОСОБА_2 совершил преступление в период отбывания наказания, нигде не работает, привлекался к административной ответственности в связи с чем наказание следует определить только реальным в виде ограничения свободы.  

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить к назначенному наказанию частично неотбытое наказание по приговору Керченского горсуда от 27 ноября 2009 года и определить к отбытию два года шесть месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннобисом, хранящиеся в ГУ МВД Украины в АРК ( кв. 002460 от 17.11.2010 г.), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства в размере 902 гр. 16 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Копия верна:         Судья (Кухарский А.И.) – подпись

                                Судья -