Справа № 2-9185/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року                                                                                       м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

                головуючого - судді Піндрака О.О.,

                при секретарі Власенко Н.О.,

                з участю: представника позивача Марцоня В.Б.,

        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ "Індустріально-експортний банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 407/700407 від 21 березня 2008 року в сумі 233325 грн. 14 коп., з яких: поточна заборгованість по кредиту – 203541 грн. 11 коп., прострочена заборгованість по кредиту – 4054 грн. 11 коп., заборгованість по нарахованих процентах – 740 грн. 88 коп., заборгованість по прострочених процентах – 22658 грн. 88 коп., пеня за  порушення термінів повернення кредиту – 309 грн. 54 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що ОСОБА_3, який отримав кредит в розмірі 30178 доларів США строком на 72 місяці (з 21 березня 2008 року до 20 березня 2014 року), зі сплатою 11,68 % річних за користування кредитними коштами, а також його поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, не виконують належним чином зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 06 серпня 2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 233325 грн. 14 коп. і банк вправі достроково її стягнути.

В ході судового розгляду справи представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" (далі - ПАТ "Індекс-банк") та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 407/700407, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 30178 долари США на придбання автомобіля, а ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання згідно з встановленим графіком до 20 березня 2014 року повернути кредит та проценти за його користування в розмірі 11,68 % річних від суми кредиту (п.п. 1.1 - 1.4 кредитного договору).

Тоді ж, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 між ПАТ "Індекс-банк", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 407/700407/1 та між ПАТ "Індекс-банк", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - договір поруки  № 407/700407/2, за умовами яких, у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, останні (поручителі) зобов’язалися нести разом з боржником солідарну відповідальність перед кредитором в повному обсязі (п.п. 1.2, 2.1 договорів поруки).

ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 06 серпня 2010 року його заборгованість по кредиту становить 233325 грн. 14 коп., з яких: поточна заборгованість по кредиту - 203541 грн. 11 коп., прострочена заборгованість по кредиту - 4054 грн. 11 коп., заборгованість по нарахованих процентах - 740 грн. 88 коп., заборгованість по прострочених процентах - 22658 грн. 88 коп., пеня за порушення термінів повернення кредиту - 309 грн. 54 коп.  

08 липня 2010 року ПАТ "Індекс-банк" надіслано відповідачам письмову вимогу про необхідність погашення простроченої заборгованості, проте останні кошти не сплатили.

Ці обставини ніким не оспорюються та підтверджуються: кредитним договором № 407/700407 та договорами поруки №№ 407/700407/1, 407/700407/2 від 21 березня 2008 року; паспортними даними відповідачів; заявою ОСОБА_3 на видачу готівки; письмовими вимогами банку про необхідність погашення простроченої заборгованості; розрахунками заборгованості відповідачів за кредитним договором; свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ "Індекс-банк".

    Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу частини 1 та 2 ст. 554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Індекс-банк", а тому з них як солідарних боржників на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 06 серпня 2010 року, в сумі 233325 грн. 14 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 407/700407 від 21 березня 2008 року, яка виникла станом на 06 серпня 2010 року, в сумі 233325 (двісті тридцять три тисячі триста двадцять п’ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" понесені судові витрати в сумі по 606 грн. 66 коп. з кожного.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя:

Справа № 2-9185/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2010 року                                                                                       м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

                головуючого - судді Піндрака О.О.,

                при секретарі Власенко Н.О.,

                з участю: представника позивача Марцоня В.Б.,

        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 407/700407 від 21 березня 2008 року, яка виникла станом на 06 серпня 2010 року, в сумі 233325 (двісті тридцять три тисячі триста двадцять п’ять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" понесені судові витрати в сумі по 606 грн. 66 коп. з кожного.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя: