Справа № 2-8858/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 серпня 2010 року                                                                                     м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області                Піндрак О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції (актовий запис № 82).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України п озови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

З поданих позивачем матеріалів та адресної довідки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в м. Старокостянтинові Хмельницької області, тобто поза межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

В силу ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 цього ж Кодексу заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу для її подання до належного суду за місцем проживання  відповідача.

Підстав для застосування іншого виду територіальної підсудності з поданих позивачем матеріалів немає.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для її подання до належного суду за місцем проживання  відповідача.

На ухвалу через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: