Справа № 2-7992/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року                                                                                     м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

            головуючого - судді Піндрака О.О.,

            при секретарі Власенко Н.О.,

            з участю: позивача ОСОБА_1,

            відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення коштів. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що в період шлюбу з відповідачем вони за спільні кошти придбали автомобіль "CHEVROLET Aveo", номерний знак НОМЕР_1, який  знаходиться в користуванні відповідача, а також побудували будинок по АДРЕСА_1, на будівництво якого використали будівельні матеріали на загальну суму 262535 грн., на 1/2 частину яких за нею рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09 листопада 2009 року визнано право власності. Просить припинити її право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних на будівництво будинку по АДРЕСА_1, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь 140281,78 грн. вартості цієї частки з урахуванням індексу інфляції, а також припинити її право власності на 1/2   частини автомобіля "CHEVROLET Aveo", номерний знак НОМЕР_1, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь 35747,5 грн. вартості цієї частки.

В ході судового розгляду справи сторони подали укладену між ними мирову угоду щодо порядку врегулювання спору, яку просять визнати.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про розподіл спільного сумісного майна подружжя наступним чином: ОСОБА_2 - автомобіль "CHEVROLET Aveo", номерний знак НОМЕР_1, а ОСОБА_1 - всі будівельні матеріали, використані на будівництво будинку по АДРЕСА_1. Судові витрати розподіляються між сторонами мирової угоди порівну. Угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим визнати цю мирову угоду, як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 205 ч. 1 п. 4, 293 ч. 1 п. 14 ЦПК України, ст.ст. 57, 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при врегулюванні спору, на таких умовах:

ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий 14.12.1996 р. Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, з однієї сторони, та ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 14.12.1996 р. Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, з другої сторони, уклали мирову угоду, відповідно до якої розділили майно, що є їх спільною сумісною власністю подружжя, наступним чином:  

ОСОБА_2 - автомобіль "CHEVROLET Aveo", номерний знак НОМЕР_1,

ОСОБА_1 - всі будівельні матеріали, використані на будівництво будинку по вул. Підкови, 6 у м. Хмельницькому.

Судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення коштів.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів  з дня її проголошення, а особою, без участі якої  постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: