Справа № 2-7413/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року                                                                                    м. Хмельницький

            Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Пітик Л.В.,

з участю представника позивача Веретюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/122 від 12 лютого 2008 року в сумі 17679 грн. 38 коп. На обґрунтування своїх вимог товариство зазначило, що ОСОБА_3, який отримав кредит в розмірі 16800 грн. строком до 12 лютого 2010 року зі сплатою кредиту щомісячно згідно з встановленим графіком та сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, не виконує належним чином зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 08 липня 2010 року виникла заборгованість за кредитом у вказаній сумі і банк вправі достроково її стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк", правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі – ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 08/122, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 16800 грн. на поточні потреби, а ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання згідно з встановленим графіком до            12 лютого 2010 року повернути кредит, проценти за його користування в розмірі 24 % річних від суми кредиту (п.п. 1.1 - 1.4, 2.5.1, 3.3.3, додаток 1 договору). Крім того,         п. 4.3 кредитного договору передбачено сплату позичальником штрафу у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 08 липня 2010 року його заборгованість по кредиту становить 17679 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 11127 грн. 10 коп., заборгованість по відсотках – 4208 грн. 74 коп., штраф за порушення строків повернення кредиту - 2343 грн. 54 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 08/122 від 12 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_3; розрахунком заборгованості відповідача за цим договором; паспортними даними та заявою відповідача на отримання кредиту; свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ "ВіЕйБі Банк", і відповідачем не спростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "ВіЕйБі Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування ним та штрафні санкції.

Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 08 липня 2010 року, в сумі 17679 грн. 38 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 546, 549, 553, 554, 610, 612, 1046, 1048, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 08/122 від 12 лютого 2008 року, яка виникла станом на                 08 липня 2010 року, в сумі 17679 грн. 38 коп., 296 грн. 79 коп. понесених судових витрат, а всього – 17976 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 17 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Справа № 2-7413/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2010 року                                                                                    м. Хмельницький

            Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Пітик Л.В.,

з участю представника позивача Веретюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором № 08/122 від 12 лютого 2008 року, яка виникла станом на                 08 липня 2010 року, в сумі 17679 грн. 38 коп., 296 грн. 79 коп. понесених судових витрат, а всього – 17976 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 17 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: