Судове рішення #13066072

Справа № 2-7351/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                                                                                    м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

        головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

представника позивача Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

    Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором                  № 02-174/06-ШД від 04 вересня 2006 року в сумі 32022 грн. 67 коп., в тому числі: заборгованість за основним боргом – 14375,0 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами – 0,04 грн., заборгованість по нарахованій щомісячній комісії – 9187,50 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії – 8460,13 грн. На обґрунтування своїх вимог зазначило, що ОСОБА_2, яка отримала кредит в розмірі 15000 грн., не виконує належним чином зобов’язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором і банк вправі її стягнути.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 02-174/06-ШД, за умовами якого банк надав останній кредит в сумі 15000 грн. строком на 24 місяці. За цим договором ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання згідно з встановленим графіком до 03.09.2008 р. повернути кредит, проценти за його користування в розмірі 0,0001 % річних та сплачувати щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів  в сумі 262 грн. 50 коп., а в разі прострочення платежу -  1 % від простроченої суми за кожен день прострочи (п. 2.1, 3.2, 4.7, 6.1 договору, додаток 1 до договору).

ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 02 вересня 2009 року її заборгованість по кредиту становить 32022 грн. 67 коп., з яких: заборгованість за основним боргом – 14375 грн., нараховані відсотки за користування кредитними коштами – 0,04 грн., заборгованість по нарахованій щомісячній комісії – 9187 грн. 50 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії – 8460 грн. 13 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 02-174/06-ШД від                       04 вересня 2006  року, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2; розрахунком заборгованості відповідача за цим договором; заявою позичальника ОСОБА_2 на отримання кредиту; меморіальним ордером про видачу готівки, статутом та свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", яке відповідно до умов кредитного договору вправі вимагати повернення кредиту та сплати процентів за користування ним і штрафних санкцій.

Таким чином, з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 02 вересня 2009 року в сумі 32022 грн. 67 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором                    № 02-174/06-ШД від 04 вересня 2006 року, яка виникла станом на 02 вересня 2009 року, в сумі 32022 грн. 67 коп., 440 грн. 23 коп. понесених судових витрат, а всього - 32462 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Справа № 2-7351/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2010 року                                                                                    м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

        головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

представника позивача Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором                    № 02-174/06-ШД від 04 вересня 2006 року, яка виникла станом на 02 вересня 2009 року, в сумі 32022 грн. 67 коп., 440 грн. 23 коп. понесених судових витрат, а всього - 32462 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

  • Номер: 6/522/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7351/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Піндрак Олександр Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 6/522/26/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7351/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Піндрак Олександр Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 07.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація