Справа № 2-2/2010

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня   2010 року

смт Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді     Гуц О.В.

при секретареві     Ридановій Г.В.

за участю адвоката     ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів викликаних нестачею матеріальних цінностей та стягнення моральної шкоди  

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. звернувся позовом в суд з даним позовом мотивуючи його тим ,що вони є приватними підприємцями у сфері торгівлі та згідно договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладених між ними та відповідачкою ОСОБА_5 ,остання працювала продавцем по реалізації належних їм товаро-матеріальних цінностей. У зв"язку з неналежним виконанням свої обов'язків відповідачкою нею було допущено нестачу матеріальних цінностей на суму 32437, 58 грн.. Враховуючи те, що відповідачка не бажає добровільно відшкодувати завдані нею матеріальні збитки ,позивачі просили стягнути в примусовому порядку на їх користь з відповідачки -32437,58 грн. ,а також моральну шкоду в сумі 3000 гр. та понесені позивачами судові витрати.

01 .07.2009 року провадження в даній цивільній справі було зупинено, у зв"язку з проведенням судово-бухгалтерської експертизи.

01.12.2009 року провадження у даній справі відновлено та призначено її судовий розгляд на 10. 12. 2009 року на 10-00 год..

10. 12.2009 року позивачі та їх представники в судове засідання не з'явилися,про причину своєї неявки суд не повідомили у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 28.12.2009 року. .

1.   28.12.2009     року з зв"язку з подачею «позивачкою заяви про перебування на лікуванні розгляд справи перенесено на 12.01.2010 року.

1.   12.01.2009     року      за заявою позивачки про те, що вона продовжує хворіти розгляд справи перенесено   на21.01.2010 р. на 11 год.ЗО хв. .

21.01.2010 року позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не заявилася , надіслала суду письмову заяву ,в якій просила розгляд справи відкласти , у зв"язку з зайнятістю її представника в іншому судовому процесі. Однак доказів на підтвердження участі її представника в розгляді справи в іншому суді не надала.

05.03.2010 року належним чином повідомлені позивачі та їх представники в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Від відповідачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності.

При таких обставинах суд визнає неповажними причину неявки в судове засідання позивачів.

Неявка представників в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.І ст.207 ЦПК України , суд залишає заяву без розгляду , в разі коли належним чином повідомлені позивачі повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

                                                 УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 ,ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення коштів викликаних нестачею матеріальних цінностей та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 5 днів з дня її винесення поданням заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з часу подання .заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           О.В. Гуц

Головуюча - суддя     /^;^^7     О.В.Гуц