Справа № 3-8162/10

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року                                                                     місто Одеса                                                                      

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, ОСОБА_1 свої батьківські обов’язки відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, належним чином не виконує.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення ОД №0025319-7 від 11.11.2010 року, постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що адміністративний матеріал не може бути розглянутий в даний час та повинен бути повернений до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області   для належного оформлення   за наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як випливає з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені місце та час вчинення адміністративного правопорушення, а також не зазначені прізвища та адреси свідків та в чому полягає інкриміноване особі правопорушення.

При відборі пояснень, ОСОБА_1 не було роз’яснено її права за ст.63 Конституції України, про що свідчить відсутність відповідної відмітки.

З урахуванням вищевикладеного, слід зробити висновок про те, що винність           ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, завчасна, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до   Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення та усунути інші вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст.184, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого належить усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: