Справа № 3-8118/10
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТД «Строймаркет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТД «Строймаркет», розташованої за адресою: АДРЕСА_1, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п. 3.1.1, п.п.3.1 ст.3, п.п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1., п. 7.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97/ВР (із змінами та доповненнями), п.п.1.22.1 ст.1, п.1.23 ст.1 та п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.4, п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334194- ВР (із змінами та доповненнями), а саме порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився та на адресу суду надійшло повідомлення працівника поштового відділення зв’язку, згідно якого зазначена особа за вказаною адресою не проживає.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №1173/23/1 від 04.10.2010 року, копію акту №5550/23-1/36289768 від 23.09.2010 року, суддя дійшов до висновку про те, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення за наступних підстав.
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суддя позбавлений можливості прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно встановити місце фактичного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163 1 , 256, 268, 278-280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: