Судове рішення #13064845

Справа №2-44/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2010 року     Червоноармійський районний суд Житомирської області в

складі:

головуючої - судді     Гуц О.В.

при секретареві     Ридановій Г.В.

за участю позивача     ОСОБА_1

відповідачів     ОСОБА_2

ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за спадкоємцем в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до виконкому В»юнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області в якому зазначив , щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Коли він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини матері , йому було в цьому відмовлено, оскільки право власності на будинок за життя мати належним чином не оформила.

Так, як позивач не має можливості оформити в нотаріальній конторі право власності на спадковий будинок, він звернувся з цією вимогою до суду.

Ухвалою суду від 22.01.2010 року було проведено заміну неналежного відповідача належними та в якості відповідачів по справі залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з викладених у ньому підстав.

Відповідачі позов визнали повністю .

Дослідивши матеріли справи та заслухавши пояснення позивача , відповідачів суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1 (а.с.5).

.    Як вбачається з довідки, виданої ОСОБА_1 виконкомом  В»юнківської  сільської ради Червоноармійського району № 424 від 04.12.2009 року земельна ділянка розміром

0,79 га біля житлового будинку його матері ОСОБА_5 рішенням сесії   передана у    .
приватну власність (а.с.8).      

Про те, що право власності на зазначений житловий будинок за ОСОБА_5   зареєстровано не було, підтверджується довідкою виданою Новоград-Волинським БТІ  
(а.с. 10).      

Відповідно до відомостей       Червоноармійської державної нотаріальної контори     спадкова справа після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,    не відкривалась ( а.с.-19).

Із постанови державного нотаріуса від04.12.2009 року за №264, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно (а.с-7).

Згідно заповіту, посвідченого В'юнківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області від 07.05.2008р. за № 45 , ОСОБА_5 вчинила заповіт на належне їй майно на ім.»я ОСОБА_1.(а.с.-6).

В судовому засіданні також встановлено, що позивач був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1, Житомирської області на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою В»юнківської сільською радою Червоноармійського району №430 від 11.12.2009 (а.с.-9).

Здійснюючи право на спадкування, позивач позбавлений можливості належним чином оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе визнати за   ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом   після смерті    його матері -ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме - на будинок   АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,208. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча-суддя О. В.Гуц

 

  • Номер: 6/240/35/15
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/240/15/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 25.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 22-ц/801/2375/2024
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Черненко Андрій Вікторович, Зінчин Ігор Мирославович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-44/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація