№ 2-а-1896/10
У Х В А Л А
21 грудня 2010 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.,
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Решетилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок додаткової пенсії та до управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про виплату одноразової допомоги та щорічної допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів стосовно нарахування йому додаткової пенсії відповідно до ст 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в частині недорахування та виплати йому одноразової допомоги відповідно до ст. 48 зазначеного вище Закону та щорічної допомоги на оздоровлення; зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі здійснити перерахунок та провести виплату йому додаткової пенсії за період з 04 грудня 2002 року по день розгляду справи в суді; зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА здійснити нарахування та виплату йому одноразової допомоги у розмірі 60 мінімальних заробітних плат та щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 1998 – 2010 роки. Одночасно позивач ставить питання про поновлення йому строку звернення до суду.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В судовому засіданні позивач пояснив, що у зв’язку із захворюванням він змушений періодично, через кожні шість місяців проходити тритижневий курс лікування. Одначе в перервах між лікуванням жодних перещкод для звернення до суду у нього не було. Звернення до суду після закінчення встановлених законом строків пояснює незнанням закону, при цьому зазначає, що жодних перешкод для звернення до компетентних осіб за роз’ясненням йому його прав не було.
Оскільки позивач з даним позовом звернувся до суду 08 грудня 2010 року, суд приходить до висновку, що в межах встановлених законом строків лежать позовні вимоги за період з 08 червня 2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач не надав суду доказів поважності пропущення ним строку звернення до суду, а тому суд не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду і приходить до висновку, що позов в частині позовних вимог за період до 08 червня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку звернення до суду – відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок додаткової пенсії та до управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про виплату одноразової допомоги та щорічної допомоги на оздоровлення за період з до 08 червня 2010 року – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1896/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Горулько Олександр Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1896/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Горулько Олександр Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 22.10.2010