Справа № 2-5277/2010р.  

                                   У Х В А Л А  

  14 грудня    2010     року           Зарічний районний суд м.Суми в складі:  

                                                         головуючого – судді Собини О.І.  

                                                      при секретарі – Біріній Ю.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом  ОСОБА_1 , 3-ті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» , 3-тя особа на стороні відповідача :Національний банк України  про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки  та за зустрічним  позовом  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії  АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

                            В С Т А Н О В И В :  

Позивач  за первісним позовом звернувся до суду з позовними вимогами і просив  визнати недійсними кредитний договір та договір іпотеки укладений між сторонами .  

Відповідач за первісним позовом з позовом не погодився і звернувся до суду із зустрічним позовом і просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.  

Сторони звернулись до суду із заявами про залишення їх позовних вимог без розгляду , а представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в загальній сумі 240 грн.33 коп.  

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, в судове засідання не з»явились, позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення його заяви без розгляду. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України , фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

 Відповідно до  ст.207  ч.1 п.5 ЦПК України,  суд залишає  заяву без розгляду, якщо  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне  залишити   первісний та зустрічний позови  без розгляду.  

Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -  

                                У Х В А Л И В :  

Позовну заяву   ОСОБА_1 , 3-ті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», 3-тя особа на стороні відповідача :Національний банк України  про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки  залишити без розгляду.  

Зусрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії  АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду .  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії  АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі в сумі 240 грн.33 коп.  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  Особи,  які  брали  участь  у справі, але не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  оголошення  ухвали, можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом  5 днів  з  дня  отримання  її копії.  

    СУДДЯ                                                               СОБИНА О.І.