Справа № 2о-151/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року м. Дніпропетровська
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Грищенко В.М. при секретарі Демченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин , -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. Вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою щодо виплати їй єдиноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю її чоловіка у розмірі 6060,93 грн., але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про шлюб помилково вказано її дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час, як дійсною датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 Просила встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою щодо виплати їй єдиноразової грошової допомоги у зв’язку зі смертю її чоловіка у розмірі 6060,93 грн., але їй було відмовлено через те, що в Свідоцтві про шлюб помилково вказано її дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як дійсною датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21 лютого 1935 року, виданого Бюро РАГС Жовтневого району м. Баку, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Той факт, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) є чоловіком та дружиною підтверджується записом, зробленим в паспорті заявниці в графі «сімейний стан» (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 9), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с. 9), свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 10), довідкою КЖЕП № 21 з місця проживання (а.с. 12).
Суд доходе висновку, що у свідоцтві про шлюб НОМЕР_2, виданого Бюро РАГС Жовтневого району м. Баку 31.05.1959 року, була допущена помилка в написанні дати народження ОСОБА_1 та замість правильної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», було вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання грошової допомоги у зв’язку зі смертю її чоловіка.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Грищенко