Справа  № 2-5260/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

            30 грудня  2010  року     Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді                                                                  Грищенко В.М.

при секретарі                                                                           Демченко О.Г.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що їх сім’я  розпалася та відновити  її не можливо.

           Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.          

            Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 10.10.1987 року, від якого дітей не  мають.  

             Подружні стосунки сторони припинили з 1987 року, з причини того, що між ними постійно виникали сварки через те, що кожний з них має різні характери та різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Внаслідок чого їхнє подальше спільне життя стало не можливим, та таким, що суперечить їх інтересам. Збереження сім’ї, як вважає позивач, не можливо та не доцільно, наполягав на розірванні шлюбу, просив строк для примирення не надавати.

           Сторони з проживають окремо один від одного, спільне господарство та сумісний  бюджет не ведуть. Спору про розділ майна між сторонами немає.

           Суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім’ї не можливо.

           Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України , ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Шлюб, зареєстрований 10.10.1987 року Індустріальним відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1069, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - розірвати .

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

            Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку   через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

              Суддя:                                                                           В.М.Грищенко