Судове рішення #13063416

                                                             

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  29 листопада 2010 року                                                                            м. Вінниця

         Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

                                      Головуючого: Сопруна В.В..

                                Суддів: Медяного В.М., Матківської М.В.,

                                При  секретарі: Сніжко О.А.,

                                      За участю: ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та його представника – ОСОБА_4,

           розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири,-

           за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду  м. Вінниці від 27 вересня 2010 року,-    

                                                          в с т а н о в и л а :

    Ухвалою Ленінського районного суду  м. Вінниці від 27 вересня 2010 року   залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири.  

   

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального  права і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

      Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана скарга підлягає до задоволення з  наступних підстав.

   

    Відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо судом було порушено норми матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

   

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2010 року та 27.09.2010 року від позивача на адресу суду надійшла заява та телеграма (а.с.53,61) в яких зазначено клопотання щодо відкладення судового засідання у зв’язку з хворобою і неможливістю з’явитись 27.09.2010 року у судове засідання. Поважність  причин підтверджується копією листка непрацездатності та копією листка швидкої медичної допомоги (а.с.69,70).

      Тобто, суд безпідставно застосував у даному випадку п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки позивач  завчасно повідомив суд про причини своєї неявки і від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою.

  За таких обставин, ухвалу суду неможливо вважати законною і обґрунтованою, оскільки вона постановлена з порушенням  норм  процесуального права, а тому не може залишатись в силі і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, п.4 ст.311, 315 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Апеляційну ОСОБА_1 - задоволити.

Ухвалу  Ленінського районного суду  м. Вінниці від 27 вересня 2010 року скасувати, а справу направити  в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню в справі.

                   

            Головуючий: підпис

                       Судді: підпис

                          З оригіналом вірно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація