Справа № 2-2701/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового засідання Бандури Г.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернувся в суд з вищевказаним позовом, стверджуючи що його батько, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів йому – ОСОБА_4 Однак з поважних причин вона пропустила встановлений законом 6–місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як через юридичну необізнаність вважала, що стала повноправним власником спадкового майна, квартири, оскільки КП «ЖЕО 4» м.Калуша на протязі даного терміну переоформило з нею договір про участь у витратах будинку та прибудинкової території, зазначивши, її як власника житла. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, справу просить слухати у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, батько позивачки, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що стверджує копія свідоцтва про смерть (а.с.4).
13.05.2003 року ОСОБА_3, склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів своїй дочці – ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту (а.с.9).
На праві приватної власності в померлого було набуте майно, а саме, квартира № АДРЕСА_1, про що стверджує копія свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 р. (а.с.11).
Судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину, що підтверджується фактом догляду за майном , оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна , та вчиняла всі дії, які свідчать про прийняття спадщини. Причина пропуску визнана судом поважною.
Враховуючи що позивачка в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, тому її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 терміном два місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.209,213, 214,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калуші Івано-Франківської області терміном два місяці, а саме з моменту набрання судовим рішенням законної сили - до 25 лютого 2010 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Вірно з оригіналом.
Рішення набуло законної сили 25 грудня 2010 р.
Суддя Калуського міськрайонного суду В.Г.Гавриленко