Судове рішення #13062034

                                            Справа № 2-313\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого – Панас Н.Л.

          При секретарі – Борісовій Я.Ю.

          За участю позивача – ОСОБА_1

          За участю відповідача – ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                ВСТАНОВИВ:

    У грудні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 27 січня 2007 року Донецьким міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 59. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені у жовтні 2010 року. Причинами розпаду сім’ї послужило відсутність взаєморозуміння, у  зв’язку з чим виникали постійні сварки, що призвело до втрати взаємної поваги та любові. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо. Спору стосовно сумісно нажитого майна в них немає. Просила шлюб розірвати.

    У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, пояснивши, що примирення між нею та відповідачем неможливе, оскільки не має намір проживати однією сім’єю з відповідачем.

          Відповідач у судовому засіданні у повному обсязі визнав заявлені позовні вимоги  та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою, пояснивши, що примирення між ним та позивачкою неможливе.  

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    У відповідності зі ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    У відповідності зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 січня 2007 року Донецьким  міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 59 (а.с. 4).

    Як встановлено у судовому засіданні сторони припинили шлюбні відносини у жовтні 2010 року і з цього відносини не підтримають, спільне господарство не ведуть, на теперішній час мешкають окремо.

    Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову і розірвання шлюбу між сторонами.

    На підставі вищевикладеного, ст.112, 113 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

                    ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 січня 2007 року Донецьким міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції за актовим записом № 59.

    Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище – ОСОБА_1.

  Рішення після набрання ним законної сили надіслати для виконання до відділу РАГС Пролетарського РУЮ міста Донецька.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

  Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                 /підпис/                                   Н.Л.Панас

        Копія вірна:   Суддя:                                     Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація