ПОСТАНОВА справа №2а-3030/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2010 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: судді - Продана Б.Г., при секретарі – Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Хмельницькі області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.07.2010 р. звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позивач пояснив суду, що 24.07.2010 р. о 00 год. 30 хв. керував транспортним засобом по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, де був зупинений інспектором відповідачем, який пояснив позивачу що він перевищив швидкість, і рухався зі швидкістю 82 км/год. Відповідачем було складено протокол та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, за порушення вимог п.12.9 Правил дорожнього руху України відносно нього та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП до адміністративної відповідальності і накладено штраф в сумі 260 грн.
Вказана постанова була винесена в результаті перевищення швидкості.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, і просить скасувати постанову серії ВХ №223448 від 24.07.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн., оскільки в його діях відсутній склад даного правопорушення.
Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач перевищив швидкість в місті, чим порушив вимоги п. 12.9 ПДР України
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що у позові слід відмовити з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно 24.07.2010 р. відносно позивача було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП на підставі порушення останньою п. 12.9 ПДР України.
Відповідачем по справі в вину позивачу ставиться те, що під час руху по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, він допустив перевищення швидкості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що в позові ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Хмельницькій області слід відмовити, оскільки в судовому засіданні відповідачем було надано докази по справі, також в постанові про накладення адміністративного стягнення від 24.07.2010 р. вину правопорушника доведено належним чином.
Керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у скасуванні постанови серії ВХ №223448 від 24.07.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: