Справа №2-27  

2010р.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада  2010 р.           Братський  районний суд  Миколаївської області                  

в складі :   головуючої  - судді   Губанової В.М.                                     

при  секретарі:                              Тягнирядно І.Г.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні селища          Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво та ремонт житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівництво та ремонт житлового будинку.

Сторони в судовому засіданні виявили бажання укласти мирову угоду на рівних умовах,  а саме:

1.   ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 в частині визнання за нею права власності на  Ѕ частину незакінченого будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, який був придбаний в період шлюбу.

2.   ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 20000 гривень за Ѕ частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, під час підписання мирової угоди.

3.   ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми в розмірі 71315,25 грн. в рахунок відшкодування затрат на будівництво та ремонт житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,, а також в частині стягнення витрат за сплату державного мита,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та за сплату юридичних послуг в розмірі 350 грн.

Всі сторони просять затвердити мирову угоду та провадження в справі закрити.

Умови мирової угоди, викладені в письмовому вигляді, підписані всіма сторонами. Сторонам роз'ясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить закону та здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, та у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін затвердити з наступними умовами:

1.   ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 в частині визнання за нею права власності на  Ѕ частину незакінченого будівництва житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, який був придбаний в період шлюбу.

2.   ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 20000 гривень за Ѕ частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, під час підписання мирової угоди.

3.   ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суми в розмірі 71315,25 грн. в рахунок відшкодування затрат на будівництво та ремонт житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,, а також в частині стягнення витрат за сплату державного мита,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та за сплату юридичних послуг в розмірі 350 грн.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя – підпис

з оригіналом згідно

Суддя