КОПІЯ             Справа № 2-о-91/10  

РІШЕННЯ  

Іменем  України  

  01 грудня 2010 року             м. Очаків  

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:  

головуючого - судді    Степанової В.М.,                    

при секретарі                Плужник Л.П.  

за участю заявниці       ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.. Очакова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -    

в с т а н о в и в:  

17 листопада 2010 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В  обґрунтування  своїх вимог посилається на те, що 24 грудня 1993 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона стала власницею  АДРЕСА_1 При складанні зазначеного свідоцтва нотаріусом було допущено помилку в написанні її прізвища: замість ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_1 Наявність помилки в документі позбавляє її можливості розпорядитись власністю.  

У судовому засіданні   ОСОБА_1   заяву підтримала та просила її задовольнити.  

Представник заінтересованої особи – Очаківської міської ради   – у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

Вислухавши пояснення  заявниці,  свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд  дійшов наступного.  

У відповідності з п. 6 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.  

Згідно паспортних даних, копій свідоцтв про народження та про шлюб,  ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Очакові Миколаївської області.  

24 грудня 1993 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона стала власницею АДРЕСА_1 та зареєструвала право власності на зазначену квартиру в Очаківському МБТІ за № 2367,   що підтверджується копією зазначеного свідоцтва, який було посвідченого Очаківським Державним нотаріусом, реєстровий №1484   .  

При складанні зазначеного договору було допущено помилку в написанні її прізвища: замість   ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1   .  

Свідки   ОСОБА_3, ОСОБА_4   в судовому засіданні пояснили, що знають заявницю як ОСОБА_1   , яка після смерті матері у 1993 році отримала спадщину на зазначену  квартиру.  

Вказані обставини свідчать про те, що спірне   свідоцтва про право на спадщину за заповітом   від   24 грудня 1993 року   , в якому прізвище спадкоємиці зазначено   ОСОБА_1, належить заявниці ОСОБА_1.  

Встановлення факту належності даного документу має для заявниці юридичне значення, оскільки помилка позбавляє її права розпорядитися належним їй майном.  

Таким чином, суд  вважає, що вимоги   ОСОБА_1   є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.   10, 11, 209, 212 ,214, 215   , п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України,  

  в и р і ш и в:  

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.  

Вважати встановленим, що   свідоцтва про право на спадщину   за заповітом на   квартиру АДРЕСА_1   , яке   24 грудня 1993 року   було посвідчено Очаківським Державним нотаріусом, реєстровий №1484     на ім'я спадкоємиці ОСОБА_1   фактично належить ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Очакові Миколаївської області.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Головуючий: (підпис)  

Рішення набрало чинності 13 грудня 2010 року. Оригінал рішення зберігається в цивільній справі справі №2-о-91/10 в архіві Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.  

З оригіналом згідно:  

  Суддя:          

  Секретар: