Справа № 1 - 624/10

    В И Р О К  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  29 грудня 2010 року           Зарічний районний суд м. Суми в складі:              

          головуючого в особі судді  - КЛИМЕНКО А.Я.

               при секретарі - Черняк К.С.

                з участю прокурора - Фролкова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

               ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,                 урож. с. Локня Сумського району Сумської області, українця, гром. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

               В силу ст. 89 КК України  раніше не судимого

  у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України -  

  В С Т А Н О В И В:  

 ОСОБА_1 19 вересня 2010 року близько 10-00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована неподалік ринку по вул. Інтернаціоналістів в м. Суми, на лавочці побачив паперовий згорток, який розкрив, оглянув і виявив у ньому суху, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, схожу на коноплі та достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичним засобом забрав її з собою для подальшого особистого вживання, та у такий спосіб незаконно придбав її для себе, після чого з даною речовиною пішов за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, де поклав дану речовину під диван, тобто таким чином почав, незаконно її зберігати у себе вдома без мети збуту.

21 вересня 2010 року в період часу з 18-55 год. до 20- 20 год., під час огляду квартири АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено: в спальні поруч бильця суху, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 845 від 27.10.2010 року та згідно Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про обіг наркотичних речовин, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до затвердженої постанови Кабінету Міністрів України «Перелік наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року /таблиця №1, список №1/, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вагою у висушеному стані 5,172 грам, яку ОСОБА_1, діючи навмисне, незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю і дав пояснення згідно вищевикладеного. В скоєному розкаюється.  

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до вимог ст.299 КПК України, фактичні обставини справи, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, у учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істиності позицій, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів справи.

          Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному повністю доведена, а       його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України – незаконне придбання та зберігання       наркотичних засобів без мети збуту.

          Призначаючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу       підсудного та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання:

Так, ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але він повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, тяжких наслідків від скоєного не настало, позитивно характеризується за місцем проживання, його вік, стан його здоров»я. На підставі даних, що характеризують особу підсудного, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України  і воно буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.  

Судові витрати на підставі ст.93 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного ОСОБА_1  

Речові докази по справі /а.с.59-61/, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів зарічного РВ СМУ  ГУМВС України в Сумській області - знищити.  

           Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -  

  ЗАСУДИВ:  

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309  КК України і призначити йому покарання – 1/один/рік позбавлення волі.

          На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2/два/ роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати /а.с.16,20,24,27,31,35,40,46,50/ в сумі - 4132 грн. 80 коп. за проведення експертиз.

Речові докази по справі/а.с.59-61/, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів зарічного РВ СМУ  ГУМВС України в Сумській області - знищити.  

     На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

                СУДДЯ                                              КЛИМЕНКО А.Я.