Справа 5-2.1-566/10  

П О С Т А Н О В А  

  19 листопада 2010 року           Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого – судді Прижигалінської Т.В.  

при секретарі – Каліневич Ж.В.  

за участю прокурора – Білої О.В.  

представника Синельниківського МРВ КВІ – Теслі О.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції стосовно засудженого:  

ОСОБА_2   , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, учня Миролюбівського аграрного ліцею, проживає за адресою:                 АДРЕСА_1 раніше не судимий  

про звільнення від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, –  

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2008 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.  

Відповідно до ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.  

Із подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції виходить, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 характеризується задовільно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив. Обов’язок, покладений на нього судом, а саме п. 4 ст.76 КК України, виконав.  

У судовому засіданні представник Синельниківського МРВ КВІ Тесля О.Г. підтримала подання та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.  

Засуджений ОСОБА_2  пояснив, що у вчиненому кається, більше злочинів вчиняти не буде.  

Заслухавши представника Синельниківського МРВ КВІ Тесля О.Г., пояснення засудженого, а також думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2008 року, припинити контроль за його поведінкою та зняти з обліку у Синельниківському міськрайвідділі Кримінально-виконавчої інспекції.  

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, ст.165 КВК України, суд, –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Засудженого   ОСОБА_2   від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2008 року, по закінченню 2 (двох) років іспитового строку звільнити.  

  Припинити контроль за поведінкою засудженого   ОСОБА_2   .  

  Засудженого   ОСОБА_2   зняти з обліку у Синельниківському міськрайвідділі Кримінально-виконавчої інспекції.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.  

  Суддя:                                                                                            Т.В.Прижигалінська  

Ў